SimplePortal vs TinyPortal

[Awilum]

Здравствуйте
У меня стоит SimplePortal и привык к ниму. Сейчас обратил внимание на TinyPortal
Он относится к СМС , так я понял и смотрю есть даже отдельный раздел на этом форуме.
Меня интересует такой вопрос, что лучше SimplePortal или TinyPortal ?
Стоит ли на него переходить ?

[Mavn]

честно говоря я наверное всеже выбрал SimplePortal только по одной простой причине.
Последнее время ТиниПортал не отличается особой стабильностью почти все последние релизы хоть и имеет заявленный функционал но при работе последних версий слишком много ошибок возникает большинство из которых переходят от одной версии к другой. На данный момент из всех версий протестированных мною считаю наиболее стабильной версию 0.98 которая была выпущена давным давно. Не знаю конечно может все изменится со временем и новая версия ТиниПортала наконец будет работоспособной и тогда мой выбор остановится на ТиниПортале.
SimplePortal в этом плане намного стабильнее работает. Только по этой причине я остановился бы на SimplePortal.

[Awilum]

В SimplePortal нету аплоудера и менеджера файлов и загрузок.  В ТиниПортале это есть. 
А в 0.98 это есть ?

[Mavn]

да есть

[Awilum]

А где можно посмотреть историю версий ?
чем отличается 0.98 от новой последней версии. на www.simplemachines.org только последняя версия выложена. 0.98 еще стоит у кого нибудь ?

[DarkTemplar]

А где можно посмотреть историю версий ?

http://www.tinyportal.net/
Сам долгое время использовал, щас использую smf 2.0, а даты даже примерной нету когда на нее выйдет он
Так что еще один минус тинипорталу :-)

[Awilum]

Если бы нашел файловый менеджер, то и не посмотрел бы на тинипортал.
Ни как не могу найти менеджер файлов для смф.    Нашел только у тинипортала
Админка его ужасная. Сижу и не понимаю как эти блоки добавлять что бы еще они и отображались. 
В SimplePortal это все дело пару кликов.
Есть ли тогда отдельно такой менеджер как у тинипортала ?

[DarkTemplar]

Есть ли тогда отдельно такой менеджер как у тинипортала ?

Не встречал.
Не проще ли тогда просто взять скрипты какого-либо файлового менеджера и их использовать? Если конечно я правильно понял что нужно заливать/обмениваться файлами пользователям.

Админка его ужасная. Сижу и не понимаю как эти блоки добавлять что бы еще они и отображались. 

Ну один раз разобраться и потом будет легче, сам первое время не мог привыкнуть и все сразу понять :-)

[Awilum]

DarkTemplar
Да, все началось с поиска файлового менеджера для СМФ (загрузка, статистика скачиваний, описание и тд..)
Нашел только такое в  TP

[DarkTemplar]

Был еще мод File Manager на офф сайте, но у него крайняя версия 1.1.9 и по моему даже он этих функций не выполнял, так что похоже придется морочиться с TP.

[DarkTemplar]

Хм, на офф сайте http://simpleportal.net/ справа блок загрузок :-) По моему не уступающий TPшному 

[BIOHAZARD]

только в самом SP файлового хранилища нет :о)

[Awilum]

Хранилище файлов у них то есть а в установочном пакете нету 

[Mavn]

Вот сижу читаю не пойму а чего вы паритесь то если есть достаточно хороший мод для файлового хранилища

[Awilum]

Да кстате вчера я нашел тот мод. Мне про него на СимлеПортале сказали.
Вообщем пробую. Если все ок с ним, то в топку ТипиПортал

[мазохист]

Я установил только-что Download System
Где брать руссификацию? Там только английский. Самому править что-то? Тогда что и где?
Кто знает, отзовитесь. 

[Mavn]

Я установил только-что Download System
Где брать руссификацию? Там только английский. Самому править что-то? Тогда что и где?
Кто знает, отзовитесь. 

и какое отношение ваш вопрос имеет к теме тп и сп?? поиском пользуйтесь сразу найдете!!!

[Макар]

Кто знает, с тини порталом ситуация улучшилась ? Стоит ли сменить коней с симпле на тини . Просто возможностей симпле портала уже не хватает

[digger®]

Кто знает, с тини порталом ситуация улучшилась ? Стоит ли сменить коней с симпле на тини . Просто возможностей симпле портала уже не хватает

А чего там должно улучшится? Разработка TP свернута.

[Макар]

Ну как бы недавно вышла версия 5.2 беты . Блок написал что бросает поддержку, да и основной сайт закрылся. Однако сейчас поддержка осуществляется на другом сайте, на который были перенесены почти все темы касающиеся работы портала. Худо бедно но что то же они делают.

Почитал сайт симпле портала, как то они вяло реагируют на запросы. Есть обещания, вот, ждите, мы это введем . . . .
Часто проскакивает упоминание версии 2.4 портала . . . . Или для того что бы от них отцепились, или они скакнут через несколько бета версий и выложат в паблик версию 2.4 вместо плановой 2.3.3

черт как же сейчас нужны на портале статьи с возможностью разложить их по категориям с вложенностью каталога выше 2х . И стандартизации ввода информации, читай форм отправки. Про моды артиклей и форм знаю, сейчас стоят на тест форуме, пытаюсь подружить их между собой и с форумом. Но это вырывание гланд через одно место

[digger®]

Ну как бы недавно вышла версия 5.2 беты . Блок написал что бросает поддержку, да и основной сайт закрылся. Однако сейчас поддержка осуществляется на другом сайте, на который были перенесены почти все темы касающиеся работы портала. Худо бедно но что то же они делают.

Ну, наличие поддержки не означает дальнейшего развития.

[oztramm]

Апну тему, так как вопрос актуален.

Совсем недавно вышла новая версия TinyPortal: 1.0 RC2. Ошибки присутствуют, в исправлении помог IchBin. В то же время существует SimplePortal последняя версия которого выпущена 5 ноября 2010 (считаем почти год никаких обновлений). О SP узнал совсем недавно, собственно вопрос, какой из порталов на данный момент перспективнее? С т.з. функционала и перспектив развития?

[Макар]

Перспективнее PortaMx этих двух . Если же брать тини портал и симпле, то симпле надежнее в плане работы, ведущий разработчик портала = ведущий разработчик смф (хотя щя не ясно ушел ли Синан из команды смф окончательно) . Судя по баг трекеру симпле портала, то идет разработка версии 2.4 обещающей догнать и перегнать другие порталы. Но к сожалению пока неизвестна хотя бы приблизительная дата релиза
По функционалу симпле портал сейчас проигрывает всем остальным существующим порталам.

[oztramm]

Появился 3й вариант - PortaMx...

Теперь я запутался окончательно и, что выбрать сейчас, даже не знаю. Попробую определить цели ресурса, возможно тогда легче будет определиться с порталом.

Цели следующие: создание ресурса для игрового комьюнити (одна из весьма популярных mmorpg)
Предварительный функционал:
- Большое количество статей (желательно как темы на форуме, с выводом на главную страницу, при этом желательно иметь возможность создания отдельных статей, средствами портала, соответственно всевозможные настройки отображения и вывода этих статей обязательны)
- Возможность транслирования/ретранслирования стримов
- Разработка и, скорее всего интеграция с smf нескольких сервисов (различные парсеры, сервисы генерации определенных изображений, сервисы учета различных внутриигровых очков, а также множество других)
- Блогосфера
- Развитый форум (конкретизируя: техническая возможность хранения 1 000 000 постов, до 200 разделов/подразделов, до 500 000 пользователей) эти цифры даны как определенный максимум, который должна выдерживать платформа.
- Галереи изображений
- Система репутации
- Многочисленные группы, в зависимости от членства в которых возможно использование тех или иных сервисов.
- ну и собственно многое другое

Я не говорю, что на данном этапе все будет реализовано. Также не говорю, о том, что спустя энное колличество времени не будет изменена платформа, но беря во внимание эти очень долгосрочные цели, какой из порталов будет более остальных (в том числе и по интуитивности использования) соответствовать этим целям?


Много информации будет выводиться в блоках. Согласно табличке сравнения порталов ( http://dragomano.ru/page/sravnenie-portalov ):
Загрузка дополнительных блоков: нет - что под этим подразумевается?

[GeorG]

PortaMx крутой портал со встроенным html редактором, но мне пришлось от него отказаться, из его бреда в выводе новостей (там или только по разделам выводить, блоками, или одним блоком с разных разделов, но ограничение на число новостей), вывод новостей в СимплеПортал такой же как и у обычных сайтов типа блог (CMS), так что имейте ввиду, когда пишите, что нужен "вывод новостей на главную", т.к., - вывод выводу, рознь. Сейчас я конечно могу уже тоже самое реализовать и на PortaMx, но уже на столько привык к Симплу, что менять его не собираюсь, особенно нравится фишка с выводом любой темы форума, в виде статьи на главную.

[Bugo]

Загрузка дополнительных блоков: нет - что под этим подразумевается?

Бывает, что пользователи (или даже сами разработчики) создают свои блоки (например, блок с выводом погоды и т. п.) и выкладывают эти блоки на офсайте портала. Некоторые порталы позволяют загружать такие блоки через админку (как в EzPortal), в других такая возможность отсутствует. Впрочем, прожить можно и со встроенным функционалом.

Из всех порталов чаще всех обновляется PortaMx. Это не значит, что в нем больше ошибок, чем в других. Просто разработчики активны

[oztramm]

PortaMx крутой портал со встроенным html редактором, но мне пришлось от него отказаться, из его бреда в выводе новостей (там или только по разделам выводить, блоками, или одним блоком с разных разделов, но ограничение на число новостей), вывод новостей в СимплеПортал такой же как и у обычных сайтов типа блог (CMS), так что имейте ввиду, когда пишите, что нужен "вывод новостей на главную", т.к., - вывод выводу, рознь.

Действительно, не конкретизировал. Один-два раздела новостных, они и будут выводиться на главную. Также обязательно выводить конкретные статьи из блогов (учитывая, что посоветовали PmxBlog, в качестве мода блога - наверно такая возможность должна присутствовать в PMx?)
Хорошо бы выводить отдельные страницы на главную (например в TinyPortal это html-статьи)
Желательно (но не критично) выводить конкретные темы форума на главную.

Позволяет ли PortaMx подобный вывод? А остальные порталы?
Не совсем понятно, что за ограничение на число новостей? Когда оно возникает? Какое?

P.S. а нужен ли он - html редактор? )

Бывает, что пользователи (или даже сами разработчики) создают свои блоки (например, блок с выводом погоды и т. п.) и выкладывают эти блоки на офсайте портала. Некоторые порталы позволяют загружать такие блоки через админку

Отсутствие данной функции (загрузка доп. блоков) как-то влияет на создание собственных блоков? Возможно не буду загружать, но создавать свои обязательно.

Из всех порталов чаще всех обновляется PortaMx. Это не значит, что в нем больше ошибок, чем в других. Просто разработчики активны

Вопрос в том, какой из порталов обладает необходимым минимальным набором функций, расширяем и интуитивно понятен? ) PortaMx к примеру из всех приведенных имеет ИМХО (бегло взглянув на сайт) наихудший русскоязычный Support, но это скорее из некритичных минусов... А вот TP соблазнил недавним обновлением, быстрая реакция IchBin на вопросы об ошибках... может быть у них не всё так плохо? или.. ?


Я так понимаю, сейчас авторитетные форумчане: Макар, GeorG, Bugo - советуете, для описанных выше целей, PortaMx?

[Bugo]

У PortaMx вообще нет русскоязычной поддержки. А посоветовать я могу только это: прежде чем ставить какой-то портал на рабочий форум, протестируйте его как следует на тестовом сервере. И никогда не устанавливайте несколько порталов одновременно (бывало и такое).

[GeorG]

oztramm,
Здесь только проверить функции самостоятельно, понять как они работают, и уже для себя выбрать подходящий портал. Например в Симплепортале не так много мест вывода самих блоков в сравнение с PortaMx порталом, но для себя я это исправил, добавив их в ручную (кажется в версии 2.4, их будет столько же как и PortaMx).

В выборе портала, всегда учитываются плюсы и минусы, порой очень незначительные, которые в итоге толкают вас к использованию именно какого-то одного из кучи предложенных. Но всегда не хватает каких-то функций, которые есть в другом портале (но их всегда можно сделать самому, если шарить в коде).

[Макар]

Раз уж про меня тоже вспомнили, на одном проекте использую симпле портал, на другом планируется порта мх , на первом в силу сложившихся обстоятельст (первая заповедь - работает ? - не лезь !!! ) На втором потому что форум будет конвертироваться с вбулетин cms и симпле портал не сможет заменить те функции что давал портал булки .  Тини портал в стадии беты плюс лагает в вап режиме . . . . .

А вообще, установи все три портала, на разные копии форума и попробуй настроить тот функционал что тебе нужен . В каком портале получится, наиболее легче, понятней, . . . . , тот и ставь

[GeorG]

У PortaMx вообще нет русскоязычной поддержки.

Поддержки как таковой нет, но народ сам суетится, так что перевод к последний версии портала 1.41 всё же, есть.
Кому надо если, то лежит на официальном сайте - тут

[oztramm]

Благодарен Вам за советы. Попробую все три - выберу, тот что удобнее.

Единственное, не совсем понял с ограничениями вывода сообщений PMx. Вряд ли на тестовом форуме я добьюсь ограничения, если не трудно, расскажите пожалуйста о них поподробнее.

[GeorG]

Тут как раз легче не рассказать, а самому увидеть. Там сообщения с разделов (если выбрать несколько) не по порядку идут, по времени создания... Но это ещё не самое не удобное как то, что ещё в придачу к этому, новости идут как бы блоками в блоке. Т.е., например с одного раздела 10, потом ниже с другого и.т.д., Симплепортал дает вывод по дате создания не глядя на раздел размещения самой новости и не зависимо от числа вывода с каждого раздела (штук новостей). Все же лучше это увидеть своими глазами, и понять. Своим объяснением, я только больше запутаю.

[saks]

особенно нравится фишка с выводом любой темы форума, в виде статьи на главную.

Эта фишка появилась в Tinyportal значительно раньше по моему, правда были косяки с ее реализацией, которые уже давно устранены. И в плане вывода разносторонней информации на главную TP по моему все же на текущий момент более функционален...