META и выпад из индекса

X-tremo · 16 апреля 2008, 20:16:59

У меня вопрос по META:

Вот такой набор метатэгов я использую:

<head>
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="no-cache">
<meta http-equiv="Expires" content="-1">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="Private">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />
   <meta name="description" content="', $context['page_title'], '" />
<meta content="index, follow" name="robots">
<meta content="2 days" name="revisit-after">
<meta name="keywords" content="Тут мои ключевики" />

Подскажите что из этого лишнее и можно убрать? а может чтото подправить?

Далее вопрос по индексации:

Не так давно форум полностью выпал из индекса.
Яндекс панель пишет что:

(Ошибки) (Количество страниц)
HTTP-статус: Ресурс не найден (404)     10
Кодировка не распознана     12803
HTTP-статус: Ресурс перемещён навсегда (301)     1
HTTP-статус: Ресурс временно перемещён (302)     335
Формат документа не поддерживается 132
Документ запрещен в файле robots.txt     129

Особенно смущает поле: Кодировка не распознана

Как с этим бороться?

_lis_ · 25 мая 2008, 03:22:51

Попробуйте переместить строку:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />
повыше, после <head> сразу. Может поможет.

apika · 25 мая 2008, 19:22:58

X-tremo, а можете расписать значение первых 5 ?

Mavn · 25 мая 2008, 20:23:15

Цитата: _lis_ от 25 мая 2008, 03:22:51
Попробуйте переместить строку:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />
повыше, после <head> сразу. Может поможет.

Хех и каким макаром кодировка страницы в таком исполнении будет влиять на индексирование

X-tremo · 25 мая 2008, 23:16:25

Цитата: apika от 25 мая 2008, 19:22:58
X-tremo, а можете расписать значение первых 5 ?

Первых 5 чего?

Avdenago · 26 мая 2008, 00:25:04

Цитата: Mavn от 25 мая 2008, 20:23:15
<meta http-equiv="no-cache">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache">
не вижу смысла в дублировании одного и того же!
Хех и каким макаром кодировка страницы в таком исполнении будет влиять на индексирование

Считаеться, что индексироваться лучше будут страницы, которые валидны. Указание различной кодировки - в случае если указанная не соотв. реальной - может влиять на индексацию. ИМХО.

X-tremo · 26 мая 2008, 00:57:23

Кодировка указана верная.
Возможно из-за контекстной рекламы на страницах?

Mavn · 26 мая 2008, 00:57:39

Цитата: Avdenago от 26 мая 2008, 00:25:04
Считаеться, что индексироваться лучше будут страницы, которые валидны. Указание различной кодировки - в случае если указанная не соотв. реальной - может влиять на индексацию. ИМХО.

Угу согласен только ты прочитай что написано выше. Там просто предлагается предвинуть выше тэг с указанием кодировки в чем я не вижу смысла!!

_lis_ · 26 мая 2008, 14:53:29

Цитата: Mavn от 26 мая 2008, 00:57:39
Угу согласен только ты прочитай что написано выше. Там просто предлагается предвинуть выше тэг с указанием кодировки в чем я не вижу смысла!!

Просто естли передвинуть тег выше, то возможно вероятность того что yandex будет его принимать во внимание выше.
Если вы спросите откуда я это взял, то где то в какой то статье говорилось про тег TITLE, о том что бы поисковики нормально его индексировали желательно поднимать его выше (и в правду, после того как я это сделал через некоторое время косяков, стало меньше).

Вот по этому я предполагаю, что Яндекс не хочет воспринимать этот тег из-за того что он находится слишком низко от <head>. Замечу это предположение.

Может ещё нужно вставить doctype... Типа вот этого:
<!doctype html public "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

apika · 26 мая 2008, 15:57:07

вопрос

ЦитироватьПервых 5 чего?

ответ

Цитировать<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="no-cache">
<meta http-equiv="Expires" content="-1">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="Private">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache">