Поправки к «антипиратскому» закону, позволяющие блокировать сайты навсегда

[digger®]

Поправки к «антипиратскому» закону, позволяющие блокировать сайты навсегда, подписаны президентом.



Поправки к «Антипиратскому» закону подписаны президентом России, и вступят в силу с 1 мая 2015 года. Теперь сайты, нарушившие соответствующие пункты закона, можно будет блокировать навсегда. При этом теперь «пиратским» контентом считаются музыка, книги, софт, фильмы — все, кроме фотографий.

Правда, у владельцев сайтов, обвиненных в пиратстве, остается возможность договориться обо всем с правообладателями до суда. Навечно сайт будет закрыт только в случае двух проигрышей ответчика в разбирательствах по искам одного и того же правообладателя. Принимать решение о блокировке обязали Мосгорсуд. В случае вынесения решения о блокировке судом, это решение сообщается в Роскомнадзор. Последний требует у операторов связи ограничить пользователям доступ к сайту в течение 24 часов.

Кроме того, Роскомнадзор будет вносить нарушителей в реестр. После внесения поправок в законе теперь указано, что «снятие ограничения доступа к такому сайту в сети «Интернет» не допускается».

Стоит отметить, что один из авторов поправок, заместитель министра культуры Георгий Ивлиев, считает, что случаев ошибочной блокировки быть просто не может. «Ошибок в судебной процедуре не бывает», — прокомментировал ситуацию замминистра. Позже Ивлиев пояснил, что владелец «хорошего» сайта всегда сможет доказать в суде свою невиновность, а сам суд над владельцем «белого» ресурса маловероятен, поскольку правообладатель просто не подаст на такой сайт в суд.

Несколько иного мнения придерживаются юристы, хорошо знакомые с авторским правом и ситуацией с охраной оного в Глобальной сети. «Это абсолютно беспрецедентная норма для российского законодательства. По российскому праву, даже судимость может быть со временем погашена, замечает юрист, поэтому он считает вечную блокировку как меру ответственности за нарушение исключительных прав нонсенсом, аналогов которому нет», – комментирует ситуацию юрист коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» Саркис Дарбинян.

«Эта мера бьет либо по легальным ресурсам, либо по ресурсам, у которых есть проблемы с пиратством, но они хотят решать. Откровенно пиратские продолжат играть в кошки-мышки – переедут на другой адрес», — утверждает ведущий аналитик РАЭК Карен Казарян.

По мнению представителя Пиратской партии России Артема Козлюка, ошибочные блокировки вполне могут быть. Одна из причин — возможность блокирования сайта по ip, а не по url. Как результат — «под раздачу» может попасть сразу несколько вполне приличных сайтов. С другой стороны, ip можно поменять, даже в пределах одного и того же хостинга, а вот с url уже сложнее.

По мнению старшего юриста фирмы Goltsblat BLP Евгения Орешина, поправки к «антипиратскому» закону вовсе не отменяют возможность оспаривания блокировки сайта его владельцем в суде. То же решение Мосгорсуда вполне можно обжаловать в апелляционном, кассационном и надзорном порядке в Мосгорсуде и в Верховном суде России.

Стоит напомнить, что первоначальная версия «антипиратского» закона начала работать с 1 августа 2013 года. Этот закон дает возможность правообладателям, которые обнаружили факты нелегального распространения видеоконтента в Сети, обратиться в суд с просьбой заблокировать ресурс. До 1 мая будет действовать именно эта версия закона, а уже после 1 мая 2015 года вступит в силу закон с внесенными поправками.

Источник: http://geektimes.ru/post/241950/

[kak2z]

Ютуб, ВК в первую очередь заблокируют?)

[Валентин4616]

Всё делается не в лучшую сторону для обычных пользователей. Очередное набивательство карманов.

[ALINA]

Ютуб, ВК в первую очередь заблокируют?)

Договорятся .

[Валентин4616]

Ютуб, ВК в первую очередь заблокируют?)

В Ютубе и в Контакте мало официального контента. В основном пиратское.

[Yworld_garry]

Всё делается не в лучшую сторону для обычных пользователей.

Кто такой обычный пользователь и чем ему хуже?
Мало вареза в инете стало после принятия аналогичных законов, качать негде?
И что изменится для "обычного" пользователя с вступлением в силу сего?
А если или кто админит варезные сайты, то собственно и ходы будут и выходы... Если школоло затеит, ну туда ему и дорога тогда, все равно на таких сайтах только копипаст с серьезных.

Очередное набивательство карманов

Но коммент)))

В Ютубе и в Контакте мало официального контента. В основном пиратское.

Но коммент)))

А вообще жду комментарий в этой теме от Serifa

[iaroslav]

Конкретно "блокировать навсегда" вроде как с 2013го действует. Сейчас просто распространили действие на софт и книги.
Учитывая что за эти два года как-то особо ничего не изменилось в плане доступности тех же спираченных фильмов и работы торрентов с ними... ну вы поняли.

[ksamochkin]

Очередное набивательство карманов.

и где тут набивание карманов

[Валентин4616]

и где тут набивание карманов

Те кто эти законы придумывает рассчитывает на, то, что владельцы сайтов будут пытаться замять все проблемы с блокировкой. Ну и само собой предлагать деньги, ведь ни чего в нашем мире просто так не делается!

[ksamochkin]

Те кто эти законы придумывает рассчитывает на, то, что владельцы сайтов будут пытаться замять все проблемы с блокировкой. Ну и само собой предлагать деньги, ведь ни чего в нашем мире просто так не делается!

Вы все еще в 90-х?

[Валентин4616]

Вы все еще в 90-х?

Да нет это такая реальность!

[Serifa]

А вообще жду комментарий в этой теме от Serifa

Порадовал, порадовал

Какой тут комментарий? Типа, «а я предупреждала»?)) Я к подобным законам готовилась загодя, все сколько-нибудь опасные разделы (если кто новость скопипастит) сделала закрытыми даже для «обычных пользователей». Даже картинка на шапке только собственного изготовления. Музыка на главной с jamendo.

Хвала джедаю, фотографии оставили, можно хоть обои скачивать для рабочего стола!

Конкретно "блокировать навсегда" вроде как с 2013го действует. Сейчас просто распространили действие на софт и книги.
Учитывая что за эти два года как-то особо ничего не изменилось в плане доступности тех же спираченных фильмов и работы торрентов с ними... ну вы поняли.

Имейте в виду, что уже сейчас провайдер пишет ваши логи и должен хранить их минимум полгода. Так что не отвертитесь, всех вылечат.


Книги будем писать сами. Рисовать сами. Музычку сами — тоже осилим. И пусть копирастеры убьются об сарлакка!
С фильмами как — пока не придумалось

[iaroslav]

Имейте в виду, что уже сейчас провайдер пишет ваши логи и должен хранить их минимум полгода. Так что не отвертитесь, всех вылечат.

Не забывайте что функция писать логи забита в php по умолчанию. Посему что "уже сейчас", что "несколько лет назад" в этой области ничего не изменилось.
И хранят их традиционно для своих нужд (ровно как и бэкапы делают).

Ну а как "всех вылечат" я уже имел возможность убедиться за последнее время. Если вкратце - никак. Законы принимают но не реализуют или реализуют в какой-то крайне узкой области (пример закон с фильмами по которому ненадолго заблокировали несколько крупных трекеров, или закон о блогерах по которому обязали зарегистрироваться вроде как с десяток-два персонажей). То ли мощностей не хватает, то ли так и задумано было, то ли ещё что...

В общем господа, я вас совершенно не понимаю. Сразу после принятия первого закона о фильмах с досудебной блокировкой и прочим паника и обсуждения были в общем-то понятны (да я и сам в них активно участвовал). При принятии закона о блогерах тоже ещё какое-то рациональное объяснение желанию попаниковать найти можно было. Но сейчас то как?

[Serifa]

Ну а как "всех вылечат" я уже имел возможность убедиться за последнее время. Если вкратце - никак. Законы принимают но не реализуют или реализуют в какой-то крайне узкой области (пример закон с фильмами по которому ненадолго заблокировали несколько крупных трекеров, или закон о блогерах по которому обязали зарегистрироваться вроде как с десяток-два персонажей). То ли мощностей не хватает, то ли так и задумано было, то ли ещё что...

Вот я не удивлюсь, если ты, камрад, тайный сотрудник Ростехнадзора и провокатор))
Типа, пей, гуляй, колись, всё равно никто не узнает
Пошла, скачаю пару сериалов.

[digger®]

Типа, пей, гуляй, колись, всё равно никто не узнает

Простите за мой французский, но не могу удержаться

[iaroslav]

Вот я не удивлюсь, если ты, камрад, тайный сотрудник Ростехнадзора и провокатор))
Типа, пей, гуляй, колись, всё равно никто не узнает
Пошла, скачаю пару сериалов.

Вы свои подозрения уже озвучивали. Вроде и не только мне...
Впрочем называть любого человека, способного делать адекватные выводы провокатором и тайным сотрудником Ростехнадхора (или ещё какой-нибудь правительственной организации) это достаточно распространённое явление. Посему я уже не удивляюсь - благо не вы единственная кто подобным грешит. Иногда по самым неожиданным поводам.

А по факту, повторюсь - просто смотрите вокруг и делайте выводы. Закон о досудебной блокировке, опять же повторюсь, в силе с 2013го. Ну и посмотрите о том как он реализуется. Это ж совсем не сложно.
Почему же вы вместо этого какими-то фантазиями страдаете? А когда вам указывают на реальные факты - сразу стремитесь обвинить в чём-нибудь собеседника?

[Зеро]

Интересно, как вся эта судебная система будет работать с нероссийскими резидентами?

ЗЫ
Аве, SMF-ам!

[digger®]

Интересно, как вся эта судебная система будет работать с нероссийскими резидентами?

Доступ к сайту будет заблокирован на территории России, вне зависимости от того, где он физически расположен и где находится его владелец.

[leon]

С фильмами как — пока не придумалось

С фильмами также - снимать самому на мобильничек.

[Serifa]

А когда вам указывают на реальные факты - сразу стремитесь обвинить в чём-нибудь собеседника?

Потому что где они, реальные факты? Реальный факт пока один: до нас ещё не добрались, и поэтому мы тут спокойненько сидим и радуемся.

[iaroslav]

Потому что где они, реальные факты? Реальный факт пока один: до нас ещё не добрались, и поэтому мы тут спокойненько сидим и радуемся.

Сами спросили - сами ответили. Хорошо у вас получается.
Впрочем к озвученному вами факту можно ещё один добавить. Повесомей, имхо.
А именно - за два года действия закона "добрались" только до ничтожно малого количества нарушителей. При чём до большей части тех, до кого "добрались" умудрились "добраться" настолько ненавязчиво, что те в списках сидели не долго и по выходу из списков у них мало что изменилось.

[Serifa]

... до кого "добрались" умудрились "добраться" настолько ненавязчиво, что те в списках сидели не долго и по выходу из списков у них мало что изменилось.

Глобальный заговор?

[iaroslav]

Глобальный заговор?

Нет.
Собственно, если помните юристы сразу как приняли рекомендовали дождаться подзаконных актов и предупреждали что законы могут оказаться, мягко говоря, не серьёзны. Что, собственно, судя по наблюдаемому, и произошло...
Меня тут больше смущает другое - почему так мало людей это заметили. Вроде как факт то совершенно очевидный. А, если брать даже эту тему, то на него обратила внимания едва ли половина отписавшихся. Имхо, вот в этом, уже действительно можно углядеть глобальный заговор.