SMF 2.0.2 или SMF 1.1 ?

Автор galas, 18 мая 2012, 15:31:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

galas

Вопрос "простой": что предпочтительнее SMF 2.0.2 или SMF 1.1 ?

Почему идут параллельно эти 2 линейки?

Что есть такого в SMF 2.0.2 - чего нет в SMF 1.1 ?

Что есть такого в SMF 1.1 - чего нет в  SMF 2.0.2  ?

---

Я (как-то) выбрал SMF 2.0.2
- но есть рассказы, что в SMF 2.0.2 (или в 2.0??) сложнее обновление версии и модов, чем в SMF 1.1
и в SMF 2.0.2 нет некоторых "удобных" модов какие есть в SMF 1.1 .

Может они и по нагрузке как-то отличаются?

Может управление группами-пользователями, модераторский раздел разные?

---


Просьба сообщить своё мнение и сравнения тех, кто имел возможность сравнить версии и сделал осознанный выбор или миграцию с одной версии на другую.

w285

Тоже интерисует этот вопрос. При смене хостинга есть желание сменить SMF 1.1.15 на 2.0.2
Стоит ли это делать? Какие плюсы у второй версии перед первой?

karavan

Вопрос примерно из направления "чем лучше виндовс 7 по сравнению с ХР".

GeorG

Цитата: karavan от 20 мая 2012, 22:18:41Вопрос примерно из направления "чем лучше виндовс 7 по сравнению с ХР".
Скорее чем лучше - Виндовс 7 по сравнению с Виндовс 98. Ответ - всем лучше!
При сохранении старых функций, появилось много новых. Плюс все моды делаются в первую очередь, для последний версии, а для 1.0.х, уже как правило переделываются (и скорее всего платно).
Верстка тем по шаблону, их доработка/переработка, переделка тем с версии smf 1.1 на smf 2.0. Примеры работ - insidestyle.ru
Установка модов (заточка под ваш форум); Моды под заказ; Обновление форума; Правильный перенос; Удаление/лечение вирусов; Устранения ошибок.
Обращаться в ЛС
Мой форум
Модуль анти-спама CleanTalk, сам пользуюсь
Сервера которыми сам пользуюсь - cadedic.ru

galas

Отл. ответы. Я примерно также всё воспринял, когда думал по этому вопросу и выбирал SMF 2.0.2 "на взгляд":
Цитата: karavan от 20 мая 2012, 22:18:41Вопрос примерно из направления "чем лучше виндовс 7 по сравнению с ХР".

Цитата: GeorG от 21 мая 2012, 13:08:06Скорее чем лучше - Виндовс 7 по сравнению с Виндовс 98. Ответ - всем лучше!

Т.е., чтобы оставаться на SMF 1.1, видимо нужны определённые субъективные причины и привычки, как если оставаться на ХР вместо WIN7.

Хотя здесь - видимо таких причин явно меньше и, думается, для старта (если до этого SMF не юзал) - вообще нет.

Стоит сразу с SMF 2.0.2 начинать, наверное.
---

Вопрос же возник ещё и потому, что:

также хочется полностью прояснить - что такого принципиально удобного и необходимого
могло ли быть в SMF 1.1,  чего "не стало" или видоизменилось в SMF 2.0.2
на предмет:
ожидать ли корректировки в след. релизе SMF, или (если оч. такое надо) готовиться решать через кодинг, моды ...

или уточнить, что ничего принципиально важного не отметено и спокойно действовать в SMF 2.0.2 .


karavan

galas сори но такой глубины философские трактаты трудно читать, тем более что-то отвечать на них...
Цитата: galas от 21 мая 2012, 13:25:28Стоит сразу с SMF 2.0.2 начинать, наверное.
Ответ простой как двери - да.

galas

Цитата: karavan от 21 мая 2012, 13:55:59galas сори но такой глубины философские трактаты трудно читать, тем более что-то отвечать на них...
согласен - уже стараюсь короче

Цитата: karavan от 21 мая 2012, 13:55:59Ответ простой как двери - да.
Точный, определяющий ответ!  :)