[Simple ImageShack] - Загрузка изображений-вложений на хостинг картинок

[kak2z]

Насколько я понимаю для отдачи картинки скрипт считывает содержимое файла (АПАЧ) и выводит на экран.

[kovaldo]

Насколько я понимаю для отдачи картинки скрипт считывает содержимое файла (АПАЧ) и выводит на экран.

Скрипты картинки не отдают.
Картинка на странице - это тег <img> со ссылкой на картинку, например, <img src="http://site.ru/img/logo.png">
Браузер видя этот тег обращается к сайту site.ru, который обслуживает Apache и/или Nginx (например).
И вот от того кто браузеру будет отдавать картинку по запросу зависит быстродействие сервера. Когда её отдает Apache, то это сервер очень нагружает.

[kak2z]

Правильно... как раз тег img  отдает статику.. а форум отдает http://kak2z.ru/index.php?action=dlattach;topic=103.0;attach=218;image ссылку на скрипт который генерирует изображение. Значит все таки Апач генерирует)

[kovaldo]

Правильно... как раз тег img  отдает статику.. а форум отдает http://kak2z.ru/index.php?action=dlattach;topic=103.0;attach=218;image ссылку на скрипт который генерирует изображение. Значит все таки Апач генерирует)

В этом случае вообще печально, мало тего что скрипт генерирует, так еще к MySQL поступают лишние запросы по поводу наличия вложения. Я просто не понял сразу о чем вы говорите, так встроенные атачи практически не использовал )

[kak2z]

В этом случае вообще печально, мало тего что скрипт генерирует, так еще к MySQL поступают лишние запросы по поводу наличия вложения. Я просто не понял сразу о чем вы говорите, так встроенные атачи практически не использовал )

извините за некропостинг)) но хочется разобраться)) при таком выводе картинок http://kak2z.ru/index.php?action=dlattach;topic=103.0;attach=218;image кто выдает картинку? Апач или Нжиникс при условии что если оба стоят на сервере?

[digger®]

извините за некропостинг)) но хочется разобраться)) при таком выводе картинок http://kak2z.ru/index.php?action=dlattach;topic=103.0;attach=218;image кто выдает картинку? Апач или Нжиникс при условии что если оба стоят на сервере?

Картинку выдает php.

[kak2z]

Картинку выдает php.

ну эт понятно)) но кто выводит ее? Апач или Нжиникс? Допустим на моем сервере?))))  У меня АПач+Нжиникс установлены)
Я так понимаю что если картинку выдает пхп то значит это не статика, а динамика - значит при выводе картинок Апач значительно грузится?

[digger®]

ну эт понятно)) но кто выводит ее? Апач или Нжиникс? Допустим на моем сервере?))))  У меня АПач+Нжиникс установлены)
Я так понимаю что если картинку выдает пхп то значит это не статика, а динамика - значит при выводе картинок Апач значительно грузится?

Php ее и выводит, а Апач или Нжинкс только запросы туда сюда гоняют. Если php как модуль Апача работает, то грубо можно считать что Апач выводит.

[kak2z]

То есть грубо говоря на СМФ теряется смысл установки Нжиникса для вывода статики? Ведь страницы все динамические, изображения тоже получается не статика...

[digger®]

То есть грубо говоря на СМФ теряется смысл установки Нжиникса для вывода статики? Ведь страницы все динамические, изображения тоже получается не статика...

Ну статики на страницах тоже имеется имеется достаточно. Да в Nginx есть много полезных плюшек.
Имхо, для нормальных проектов, где не кучка ГС, а один большой форум или сайт, Апач вообще не нужен. Nginx + php-fpm уже нормальное, быстрое и стабильное решение.

[kak2z]

Я уже на втором ВПСе (второй хостер ВПСов))) и ни на первом ни на втором админы (у меня ВПСы с администрированием) не захотели ставить только один Нжиникс)) сказали он сам по себе не работает нормально)

[Mavn]

можно будет на днях попробовать настроить nginx + php-fpm да поставить там smf у мну как раз есть свободный ip на этом серваке

[kak2z]

можно будет на днях попробовать настроить nginx + php-fpm да поставить там smf у мну как раз есть свободный ip на этом серваке

с удовольствием узнаю результаты эксперимента) помочь ни чем не смогу)) запаса знаний не хватит)) но очень интересно)!

[digger®]

Я уже на втором ВПСе (второй хостер ВПСов))) и ни на первом ни на втором админы (у меня ВПСы с администрированием) не захотели ставить только один Нжиникс)) сказали он сам по себе не работает нормально)

А нафиг им это надо? Во первых, как они будут втюхивать потом более мощный vps, если и на текущем будет все нормально работать.
Во вторых, они не знают что ответить, когда вы им скажете, что без апача у вас на сайте всякие сео-понятные урлы и прочая дребедень работающая посредством десятиэтажных конструкций в htaccess, перестала работать.

Кстати, конкретно ваш сайт без особых усилий можно положить с одного компьютера банальной тестовой нагрузочной утилитой, даже с не особо жестокими настройками. Вместе с нжинксами, нормально работающими апачами и прочим... Никаких ddos и гигабитных трафиков для этого не нужно.

[kak2z]

Кстати, конкретно ваш сайт без особых усилий можно положить с одного компьютера банальной тестовой нагрузочной утилитой, даже с не особо жестокими настройками. Вместе с нжинксами, нормально работающими апачами и прочим... Никаких ddos и гигабитных трафиков для этого не нужно.

грустно((( посмотрим на эксперимент Мавна  и будет что то думать и решать)

[black4k]

установил этот мод поверх того что было, в списке модов он появился, объясните точнее куда зайти и что нажать что бы удалить?
я захожу - админка - менеджер пакетов - обзор пакетов,
там есть список установленых модов, на против каждого написано: Simple Imageshack Upload Box    1.0    [ Удаление мода ] [ Просмотреть файлы ] [ Удаление ]
мне надо нажать [ Удаление мода ], верно?
пробовал так сделать, из списка мод пропадает, но форма добавления фото на форуме все равно остается.

Из файла Post.template.php удали строку

Код Выделить Развернуть

<iframe src="http://[censored]iframe.php?txtcolor=111111&amp;type=blank" scrolling="no" frameborder="0" width="280" height="70"> You must have an iframe-compatable browser to view the ImageShack.us upload form.</iframe>

[Beer]

 Поставил сей мод, все пашет штатно.
А как заставить ресайзить фоки при загрузке этого ИмажИшака?

[digger®]

Поставил сей мод, все пашет штатно.
А как заставить ресайзить фоки при загрузке этого ИмажИшака?

Для Postimage мод удобнее, на мой взгляд.

[Beer]

 Про это речь ведешь? - Mod Name: ! Simple Image Upload или postimage.org/mod.php

[digger®]

postimage.org/mod.php

[Beer]

 Притюнил его - он сразу в сообщение после загрузки вставляет код - удобно. Но он ставит ссылку на картинку, а этот Simple ImageShack я настроил так, чтобы была только картинка, причем сразу пряталась под спойлер.
Т.е. в ихнем скрипте, который с сервера грузится - хз как и что менять.

Код Выделить Развернуть

[url=http://postimg.cc/image/jpvuk1uf5/][img]http://s16.postimg.cc/jpvuk1uf5/1117.jpg[/img][/url]

А надо так:

Код Выделить Развернуть

[spoiler][img]http://s16.postimg.cc/jpvuk1uf5/1117.jpg[/img][/spoiler]

[BuxarNET]

А есть моды, которые бы картинки на своем сервере хранили, а не на сторонних?

[GeorG]

Во вложения заливайте, или вам что-то особое надо?
Так то оно есть конечно, моды и галереи, смотря что вас интересует.

Чтобы заливать как вложения и позиционировать в сообщении - Post and PM Inline Attachments
Галерея - SMF Gallery
Ещё вот такой, платный есть - Advanced Attachments Uploader
А это всё в одном флаконе (плюс ссылки на изображения прямые) - [MyGallery + MyImageDownloader] - Альтернативный загрузчик и галерея для СМФ