Оплот морали (лицензия SMF)

[nu11]

 All copyright notices within source files and as generated by the
Software as output are retained, unchanged.

У меня они убраны при помощи z-index, т.е. они показываются в браузере, хотя и не видны. И не надо трактовать лицензию по своему разумению: retained - еще как ретэйнед, unchanged - абсолютно точно анченджед.
Где ваш бог теперь?

[digger®]

All copyright notices within source files and as generated by the
Software as output are retained, unchanged.

У меня они убраны при помощи z-index, т.е. они показываются в браузере, хотя и не видны. И не надо трактовать лицензию по своему разумению: retained - еще как ретэйнед, unchanged - абсолютно точно анченджед.
Где ваш бог теперь?

Да, убрали вы копирайты, нарушили лицензию. А что вы своим постом хотели сказать?

[nu11]

Для чОткости переведу лицензию на русский язык:

Все уведомления о копирайте внутри файлов с исходными кодами и/или сгенерированные Программой в качестве вывода сохранены, не изменены.

Про убраны, скрыты, и т.п. нужно было писать отдельно. 

Вы толкуете лицензию согласно тому, как вам кажется правильным, но в ней написано то, что написано.

[digger®]

Для чОткости переведу лицензию на русский язык:

Все уведомления о копирайте внутри файлов с исходными кодами и/или сгенерированные Программой в качестве вывода сохранены, не изменены.

Про убраны, скрыты, и т.п. нужно было писать отдельно. 

Как выглядят Cгенерированные Программой в качестве вывода копирайты можно увидеть внизу этого форума. Если у вас они выглядят по другому или вообще не выглядят никак, вроде бы понятно, что они изменены.

Вы толкуете лицензию согласно тому, как вам кажется правильным, но в ней написано то, что написано.

А чего тут толковать, если вы сами же пишете что убрали копирайты (неважно каким способом). Значит вам наплевать на все это, смысл тогда что-то обсуждать?
Копирайты внизу форума это, помимо лицензии, дань уважения разработчикам бесплатного продукта. Убирать их, это как яблоки бесплатные воровать. Понятно, что в нашей дикой стране бессмысленно пытаться какую-то культуру пользования софтом (даже бесплатным) продвигать, когда до сих пор каждый второй комп набит нелегальным софтом выше крыши.

[nu11]

Сгенерированные копирайты это вывод функции theme_copyright(). Ни единого байта не изменено.

Страницы шаблона не подпадают под лицензию, какие хочу теги, такие и использую. Захочу - новый язык разметки придумаю и в нем отображу этот вывод. Какой хочу, такой шаблон и делаю.

Я кстати копирайты убрал именно из-за прочтения лицензии. Я ее не нарушаю, мое полное право их не показывать, если они сохранены и не изменены.

Понимаю вашу досаду, но ничего поделать не могу. Предложите официальным представителям SMF изменить лицензию на менее дырявую.

[digger®]

Сгенерированные копирайты это вывод функции theme_copyright(). Ни единого байта не изменено.
Страницы шаблона не подпадают под лицензию, какие хочу теги, такие и использую. Захочу - новый язык разметки придумаю и в нем отображу этот вывод. Какой хочу, такой шаблон и делаю.

Так сделайте просто шаблон без theme_copyright(), раз шаблоны (по вашему мнению) не попадают под лицензию.

[nu11]

Тогда не будет выполняться пункт retained. Я честный человек, серьезно.

[Mavn]

если такой честный то чего копирайты скрываете? есть что прятать?

[nu11]

Убрал из эстетических соображений. После того как узнал, что это не противоречит лицензии, лол.

[Макар]

если такой честный то чего копирайты скрываете? есть что прятать?

Как выглядят Cгенерированные Программой в качестве вывода копирайты можно увидеть внизу этого форума. Если у вас они выглядят по другому или вообще не выглядят никак, вроде бы понятно, что они изменены.
А чего тут толковать, если вы сами же пишете что убрали копирайты (неважно каким способом). Значит вам наплевать на все это, смысл тогда что-то обсуждать?
Копирайты внизу форума это, помимо лицензии, дань уважения разработчикам бесплатного продукта. Убирать их, это как яблоки бесплатные воровать. Понятно, что в нашей дикой стране бессмысленно пытаться какую-то культуру пользования софтом (даже бесплатным) продвигать, когда до сих пор каждый второй комп набит нелегальным софтом выше крыши.

у него ко всему наплевательское отношение

Теперь наше глючное корыто имеет на единицу больший номер версии, новую шкурку (старая срала ошибками при работе на новом теле), которая будет доводиться до ума, и ни одной прикрученной примочки.

такие у нас нынче студенты 



и кстати

Я кстати шаблон ноиндексами дооснастил, должны и места повыше стать.
Ошибку с добавлением поста в темы, в которых есть ответы от незарегенных юзеров, исправлю.
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2010, 18:09:14 от nu11 »

не хочу тебя расстраивать, но со слов платона щукина сквозные элементы сайта (элементы шаблона, меню, подписи в футере) на ранжирование сайта в результатах поиска не влияют.
ноуиндексом логичнее копипасту закрывать

[nu11]

Дань уважения к тем, кто волочит бету два года? Не смешите.
Начну сильно уважать, когда будут реальные улучшения от версии к версии. А не когда "стабильная" версия глючнее ранней беты, как было во времена 2.0 rc1. Убрал, потому что смог.

Я не понимаю только одного - вашего негодования. Эта дырка не в ваших штанах, а в лицензии.

[Макар]

разруха не в стране
разруха в головах...................

[digger®]

Дань уважения к тем, кто волочит бету два года? Не смешите.
Начну сильно уважать, когда будут реальные улучшения от версии к версии. А не когда "стабильная" версия глючнее ранней беты, как было во времена 2.0 rc1. Убрал, потому что смог.

Неглючный phpBB разрешающий удалять копирайты, ждет вас с распростертыми объятиями, почему же вы на SMF?

Я не понимаю только одного - вашего негодования. Эта дырка не в ваших штанах, а в лицензии.

Разруха не в клозетах - она в головах (с)

[Макар]

или в клозетах ............
подзабыл классику

[nu11]

Вы еще скажите, что нельзя торговать, потому что это спекуляция. Не запрещено - значит разрешено.

[digger®]

Вы еще скажите, что нельзя торговать, потому что это спекуляция. Не запрещено - значит разрешено.

С такими взглядами, знаете, далеко можно зайти.
Справлять нужду посреди улицы, тоже явно не запрещено...

[nu11]

Посреди улицы нужду справлять - административное правонарушение.

Но, теоретически, посреди улицы можно специально вызывать рвоту и делать это на прохожих, за это ничего не будет - ответственность не предусмотрена.
Так и в моем случае.

[digger®]

Посреди улицы нужду справлять - административное правонарушение.

Номер и пункт законодательного акта напомните в котором явным текстом запрещается "Справлять нужду посреди улицы"?

Еще, я не припомню закона запрещающего "Кидать кирпичи с крыши в прохожих". Представляете, идете по улице и кирпич в голову. А виновному за это ничего не будет. Понимаю вашу досаду, но ничего поделать не могу. Предложите официальным законодателям изменить законы на менее дырявые.

[nu11]

>я не припомню закона запрещающего "Кидать кирпичи с крыши в прохожих"
Это ст.105 УК РФ.

А про справление нужды вы меня убедили - действительно не запрещено. А менты останавливают за это, такие же как вы, блин.

[digger®]

>я не припомню закона запрещающего "Кидать кирпичи с крыши в прохожих"
Это ст.105 УК РФ.

Ну одного упоминания кирпичей в статье не нашел. Там все про какие-то убийства, а мы то про кирпичи говорим. А ведь менты по этой статье невинного человека повязать могут.

[nu11]

Если кирпич не попал, об этом нет смысла говорить.
А если попал - то это статьи 105, 109, 111, 112, 115 и 118.

А для лицензии таких нюансов нет. Все просто - нарушил или не нарушил простые пункты. Не надо пытаться выруливать на знакомые берега.
У вас у всех здесь какой-то морализаторский экстаз. Уже даже про уважение начали. Даже про то, какая молодежь плохая было.

А расстрельные списки составлять - это по-вашему этично? Даже если люди нарушают, это дело их и компании SMF NPO. Они могут судиться. А вы, эдакие общественники, тут вообще никаким боком.

[digger®]

Если кирпич не попал, об этом нет смысла говорить.
А если попал - то это статьи 105, 109, 111, 112, 115 и 118.

Все обсуждения прав и законов завершаются одинаково лицемерно. Пока речь идет о правах чужих, то хочется трактовать их как себе угодно, а когда по родной голове треснул другой трактователь законов лицензий, так сразу ст. 105 и расстрел без права переписки.

А для лицензии таких нюансов нет. Все просто - нарушил или не нарушил простые пункты.

У меня они убраны

Да, все просто, копирайты убраны - лицензия нарушена.

У вас у всех здесь какой-то морализаторский экстаз. Уже даже про уважение начали. Даже про то, какая молодежь плохая было.

Ну а куда деваться, раз школоло отакуе. Последний оплот морали тут, чего уж

А расстрельные списки составлять - это по-вашему этично? Даже если люди нарушают, это дело их и компании SMF NPO. Они могут судиться. А вы, эдакие общественники, тут вообще никаким боком.

Какие еще расстрельные списки? Мы не собственники, судится не можем.
А вот между собой обсуждать форумы без копирайтов, вполне имеем право, не вижу тут никакой проблемы, тем более этической.

[nu11]

>Да, все просто, копирайты убраны - лицензия нарушена.
А у меня они не убраны. Retained переводится как "сохранены". Они сохранены. Про "показаны", "видны" ничего нет. Вот и все.

Вы пытаетесь выставить свою точку зрения истинной, а это не так. Вы перевираете лицензию в угоду своим взглядам.

>школоло
Слив засчитан.

[digger®]

>Да, все просто, копирайты убраны - лицензия нарушена.
А у меня они не убраны.

У меня они убраны

[Fallen]

Он запутался в своих ответах и начал нести epicfail

[nu11]

У меня они retained and unchanged.
Конечно я эти копирайты в гробу видал, собственно не видят их и юзеры, но лицензия не нарушена. Эпик вин.

[Inter]

@wap# digger, ty bolen? idi mody delai, xvatit fapat' na kopiraity, s vyxodom smf 2.0 tvoe styka4estvo bydet neaktyal'no

[BIOHAZARD]

вот когда выйдет, тогда и забудем про удалённые копирайты, а пока, раз уж решил использовать smf, сохраняй копирайт в неизменном виде

[Inter]

ok

[trora]

извините, а как вы определяете- убраны копирайты самостоятельно или СМФ за 50 баксов сами их убрали?

[digger®]

извините, а как вы определяете- убраны копирайты самостоятельно или СМФ за 50 баксов сами их убрали?

А с чего вы взяли что за какую-то сумму можно их официально убрать?

[nu11]

И правда, зачем? Лицензия позволяет их скрывать.

[digger®]

И правда, зачем? Лицензия позволяет их скрывать.

Ничего такого лицензия не позволяет.
Если есть желание дискутировать об этом, делайте это на официальном сайте с правообладателями, а не здесь.