Чего Вам не хватает на форуме?

[Avdenago]

Собственно тема такая...   
Чего Вам не хватает на форуме?
Для хорошего и плодотворного общения?

[rewue]

Тяжело сказать. Форум специализированный, потому и задерживаются на нем люди ищущие ответы на свои вопросы и то если вопросы возникают постоянно

[Mavn]

в принципе если был бы спрос могли открыть проект где можно просто поболтать поиграть в аркады и прочие мелочи. в общем развлекательный портальчик

[Avdenago]

Тяжело сказать. Форум специализированный, потому и задерживаются на нем люди ищущие ответы на свои вопросы и то если вопросы возникают постоянно

Уж не ошибся ли ты темой?

Просто хотелось бы узнать что пользователям не нравится, и чего не хватает.
Что ждут и не дождиются, что хотят и не находят...
Для лучшего понимания Администрация-Пользователь

[domofor]

Просто хотелось бы узнать что пользователям не нравится, и чего не хватает.

ИМХО, не хватает организации форума по версиям движков (видел на других форумах техподдержки - оч. удобно!).
Объясню чем это лучше, по крайней мере, мне: сейчас просматриваю новые ответы в темах, которые меня заинтересовали, а начинаешь читать предыдущие посты - в них проблемы всяких-разных старых версий движков и модов к ним. У меня такая ерунда, например, случилась при неудачной установке счетчиков - при пошаговом разборе оказалось: код на форуме написан для версии rc2, а у меня rc3.

[Avdenago]

ИМХО, не хватает организации форума по версиям движков (видел на других форумах техподдержки - оч. удобно!)

Данное убеждение спорно.   Конечно может в идеале так и должно быть.
Но. Лично я знаю форумы, где поддерживается ТЛЬКО актуальная версия.
В переносе на наш форум это означало, что если человек приходит и говорит, что у него RC2, то его посылают сразу обновлятся до RC3 и только потом с ним разговаривают.  Поэтому то что у нас можно получить поддержку по разным версиям - это уже хорошо, даже не смотря в каком виде.
Плюс вы тут сетуете, что мол ошибки для одной версии потом для другой - есть ошибки, на которые от версии к версии натыкаются пользователи. Та же кодировка, те же неправильные настройки...  и т.д.

Во-вторых, как уже было замечено выше - ошибки могут решатся теми жеспособами для разных версий, если способы разные то об этом вы прочтете...

[rewue]

в принципе если был бы спрос могли открыть проект где можно просто поболтать поиграть в аркады и прочие мелочи. в общем развлекательный портальчик

Дело не в развлекательности портала... Люди приходят иногда просто пообщаться - ни о чем, они же не только играются. На любимом портале считают сборник  по новостей - не утруждая себя болтанкой по инету...

[domofor]

Данное убеждение спорно.   Конечно может в идеале так и должно быть.
Но. Лично я знаю форумы, где поддерживается ТЛЬКО актуальная версия.
В переносе на наш форум это означало, что если человек приходит и говорит, что у него RC2, то его посылают сразу обновлятся до RC3 и только потом с ним разговаривают.  Поэтому то что у нас можно получить поддержку по разным версиям - это уже хорошо, даже не смотря в каком виде.
Плюс вы тут сетуете, что мол ошибки для одной версии потом для другой - есть ошибки, на которые от версии к версии натыкаются пользователи. Та же кодировка, те же неправильные настройки...  и т.д.

Во-вторых, как уже было замечено выше - ошибки могут решатся теми жеспособами для разных версий, если способы разные то об этом вы прочтете...

Может, я чего не так объяснил...
Предлагаю посмотреть пример
(взят отсюда http://www.vbulletin.net.ru/forum )

[Avdenago]

Может, я чего не так объяснил...
Предлагаю посмотреть пример
(взят отсюда http://www.vbulletin.net.ru/forum )

Нет. ты все понятно объясняешь... 
Но поясню. Как это не парадоксально. На данном форуме Никто никому ничего не должен:) 
И на данный момент Администрация занята "по уши". И ведется большая работа, хоть может вы ее пока и не видите...   Поэтому требовать Администрацию форума поддерживать кучу версий, как актуальных так и актуальных, это на мой взгляд лишнее...   
Считаем так. На данный момент на форуме поддерживается только последняя версия форума... 

[domofor]

На данном форуме Никто никому ничего не должен
...Поэтому требовать Администрацию форума поддерживать кучу версий...

Какие требования и где?
Ребят, вы уж там как-то определитесь зачем данную тему открыли

Просто хотелось бы узнать что пользователям не нравится, и чего не хватает.
Что ждут и не дождиются, что хотят и не находят...

После таких ответов теперь мне все нравится и ничего я не жду.

[Avdenago]

Какие требования и где?
Ребят, вы уж там как-то определитесь зачем данную тему открыли

Я это к тому, что ваше замечание было принято. Рассмотрено. И принято решение на данном этапе развития ресурса в нецелоосбразности данного решения. О чем вам было и сказано. На сем обсуждение данного вопроса считаю на данный момент исчерпанным. 


А раскидыватся амбициями не стоит. 

Кто еще что предложит/скажет?

[Hamaus]

ИМХО хотелось бы увидеть раздел с русифицированнами темами для SMF

[Avdenago]

ИМХО хотелось бы увидеть раздел с русифицированнами темами для SMF

Cпасибо. Мы обязательно подумаем над этим. Темы оформления на русском действительно востребованы.

[domofor]

Предлагаю сделать отдельный раздел про БЕЗОПАСНОСТЬ форума или типа того. ИМХО, тема защищености форума от взломов всегда актуальна.

[domofor]

А раскидыватся амбициями не стоит.

Смотрю, все-таки появился ОТДЕЛЬНЫЙ раздел для вопросов по версии 2. Я не злопамятный, но ИМХО, амбициями год назад раскидывались вы, а не я.
Иногда ведь следует прислушиваться к пожеланиям участников форума...

[Mavn]

На тот момент создавать ОТДЕЛЬНЫЕ разделы под каждую версию не было смысла потому как все равно обсуждалась в принципе одна линейка каких то координальных изменений между rc1 rc2 rc3 не имелось были просто дополнения, багфиксы. Версия 2.0 другое дело так что не стоит равнять одно с другим.

[DiS]

Мне лично не хватает:
1.Русского описания модов и их функциональности. Правда Спасибо и за то что есть
2.Сборки !, т.е. инсталяционнного пакета в котором присутствуют 10-15-20, а может быть более работающих модов.
Для примера сборка Van интернет-магазина osCommerce присутствующего в Cpanel : kypi.ru/product_info.php?products_id=
Но это наверное больше к энтузиастам, а не к администрации

ЗЫ:Естественно не за бесплатно  . 

[Mavn]

1. Стараемся сделать но не хватает времени.
2. Такой сбоки точно не появится . Любое распространение дистрибутива smf возможно только с согласия simplemachines.org и то в неизменном виде. А про сборку вообще тяжко будет. Да и ни к чему это как говорится кому нужно тот доставит необходимый функционал.

[Avdenago]

2. Кстати например у меня есть идеи по поводу таких сборок - сборка сразу с некоторыми необходимыми модами... может как-нибудь и организуем ... 
Спасибо, за ваши пожелани. приятно, что есть люди, которые неравнодушны к проекту.

[DiS]

1. Со временем аналогичная ситуация, прекрасно вас понимаю
2. Разные лицензии?! Я правда ни одной не читал   А сначала и не видно разницы, особенно без знания аглицкого  . Хотя странно это... 

Да и ни к чему это как говорится кому нужно тот доставит необходимый функционал.

На мой взгляд сборка , при недостаточной функциональности движка, может сильно облегчить жизнь вебмастера, в смысле быстроте старта, в экономии времени ...
ну и соответственно популяризации форума

[DiS]

2. Кстати например у меня есть идеи по поводу таких сборок - сборка сразу с некоторыми необходимыми модами... может как-нибудь и организуем ... 

Было бы просто отлично  

Спасибо, за ваши пожелани. приятно, что есть люди, которые неравнодушны к проекту.

Не за что

[bbbbbb]

1. Программирования
2. ОС
3. Курилка
4. Юмор
5. Для маленьких

[Xvost]

Я так и не врубился: чего не хватает в самом SMF или конкретно на этом форуме? Впрочем, если говорить о SMF, то неплохо бы иметь как базовую функцию систему предупреждений. Ещё не помешала бы функция, позволяющая видеть поисковых роботов. Мод Ad Management неплохо бы перевести из разряда дополнений в базовые инструменты форума, т. к. редкий форум обходится без баннеров, счётчиков и т. д.

[Mavn]

1. Программирования
2. ОС
3. Курилка
4. Юмор
5. Для маленьких

Раздел програмирования это понимаю. Только нужно что данный раздел кто то вел и помогал решать проблемы... Если кто-то будет вести данный раздел на постоянной основе то мы готовы его создать.
На счет всего остального не уверен...

Я так и не врубился: чего не хватает в самом SMF или конкретно на этом форуме? Впрочем, если говорить о SMF, то неплохо бы иметь как базовую функцию систему предупреждений. Ещё не помешала бы функция, позволяющая видеть поисковых роботов. Мод Ad Management неплохо бы перевести из разряда дополнений в базовые инструменты форума, т. к. редкий форум обходится без баннеров, счётчиков и т. д.

если внимательно прочитаете хотя бы немнорго сообщений, то поймете что разговор идет о данном проекте а не о smf в целом.

2. Кстати например у меня есть идеи по поводу таких сборок - сборка сразу с некоторыми необходимыми модами... может как-нибудь и организуем ... 

1. Лицензия smf не позволит распространять в таком варианте. Даже пакет локализации запихнуть в поставку ( при должном разрешении Simple Machines LLC) и то нельзя.
2. Если бы не пункт 1. все равно нужно получать разрешение у автора каждого мода который ты захотел бы использовать в сборке.
3. Честно говоря я не стороник сборок.

[DeT]

Сборки-это выход
Чтоб сразу

[aleksandr.v]

Меня бы тут в принципе всё устраивало, только две вещи. Первое, это чтобы ник вставлялся в поле быстрого ответа, второе - цитирование выделеного. Ну и, конечно, расширение сообщества, популязация SMF.

[Glen]

Можно добавить мод закладок, пожалуйста?
Пока вместо этого юзаю "уведомления", но это не очень-то удобно

[sokoll]

Всем привет, я так понял все зависит от потребности. Сам форум форума SMF немного раздражает прыгащими человечками на кроватях, если кликнуть на ссылки- файлы, возможности и т.д. Или убрать ссылки или разместить инфу.
Что касается самого двигуна SMF у меня потребность в слиянии с другими двигунами, конкретнее Joomla, ищу мосты но пока неудачно. Если это планируется развивать буду разчитывать SMF на перспективу. В остально все как и везде, главное чтобы было движение, опыт придет =).

[Drakonsa]

Нехватает поля:
"Используемая версия SMF" в блоке информации о пользователе. Mavn, добавь такое поле, неудобно постоянно спрашивать "Какая версия SMF?".

[Magnit]

Не хватает грамотного оформления информации. Найти что-либо можно, но невероятно сложно

[Hanzo]

(ИМХО конечно )

• Автосоединения постов (типа как - Auto merge posts )
  В темах чище и легче ориентироваться.
  
• Комментарии к Карме дабы не было простотакошных добавлений + хотелось-бы видеть в чем человек специализируется. Иначе эта опция безсмысленна.
  

[FladeX]

Да, склейки сообщений действительно не хватает. И еще не помешало бы "быстрое цитирование".

[Magnit]

С тех пор, как я поставила себе на форум быстрое цитирование от digger, отсутствие сего удобства сильно расстраивает

[Maria-Us]

Увидела эту ветку и всколыхнулась - тема прямо за живое берёт! Прежде, чем скажу чего мне не хватает, позвольте сначала громогласно всхлипнуть... 
Допустим, у меня при отладке технической стороны своего форума возник какой-то вопрос. Я обращаюсь сюда, к этому форуму за подсказкой. Через поиск мне открывается масса веток. Ныряю в эти ветки. В каждой - десятки страниц! На каждой странице - десяток топиков. Перечитываю их день, другой, третий, четвертый. Ответы все около моего вопроса, но конкретного нет. Задаю вопрос, открыв новую тему. Тема под модерацией стоит закрытой день, другой, третий, четвертый. В конце концов переношу вопрос в чью-нибудь ветку, где этот вопрос высвечивается сразу. Жду ответов день, другой, третий, четвертый. Их нет, либо не конкретные. Когда все это надоедает, в той же ветке благодарю всех за "участие", и начинаю эксперименты сама. Экспериментирую день, другой, третий, четвертый. И в результате либо каким-то куцым методом добиваюсь сама искомого, либо вообще отказываюсь от задуманного, чтоб не испортить вообще весь свой форум.
Мне пришлось изучить HTML, ознакомиться с базовыми понятиями CSS. И все-равно многое непонятно.

Теперь приведу один пример, который прошу не счесть за рекламу. Есть такая организация в Москве, как Объединенные юристы. Некий организатор, взяв на себя функцию распорядителя, формально объединил самых опытных юристов в организацию. Эти юристы - не универсальны. Каждый из них съел собаку в своей специализации. Один - спец по семейному кодексу, другой - по трудовому, и так далее. Распорядитель получает вопрос и оплату за консультацию. Затем передает вопрос конкретному спецу. И ему же переправляет львиную долю полученной оплаты. Далее тот спец уже напрямую выдает развернутую консультацию клиенту. Здорово! Если требуется, спец готов принять и непосредственное участие в разрешении вопроса клиента.

Теперь вернемся обратно. Здесь немало спецов в определенных направлениях. Вот бы было здорово, если бы здесь так же существовал единый распределитель. Я готова заплатить за ответ на свой вопрос, чтобы не терять драгоценного времени. Сейчас что получается: я купила автомобиль для езды. Мне требуется только ездить по своим делам. И совершенно не хочется вникать в такие технические тонкости, как самостоятельная регулировка карбюратора, или какие нужно выставлять зазоры на клапанах газораспределения. У меня другая цель - я хочу, чтобы автомобиль меня возил. А настройками карбюраторов и клапанов пусть занимаются специалисты за мои деньги!

Теперь мое конкретное предложение, ли пожелание, если хотите, к данному форуму.
Пусть в нем появится ветка приема заказов. Конкретных ответов в ней не надо. Достаточно только ответа, что заказ принят. Распорядитель принимает от меня оплату и передает мой вопрос спецу. Тот через личку отвечает.
Такой сервис был бы приятен мне, хозяину форума, спецу. Одни плюсы!

Как на такое смотрите? Для владельца этого форума данное дело не затратно. Нет заказов - не страшно, ибо убытков не происходит. Есть заказы? Замечательно. Получается либо ноль, либо плюсы. И мне не придется заниматься изучением таких профессий как аккумуляторщик, шиномонтажник, карбюраторщик и прочих. Освободившееся время я лучше буду использовать на основной контент своего форума!

[Mavn]

1. Тема или сообщение может стоять на модерации по следующим  причинам:
а.) закрытый раздел типа документации или как в этом разделе. Причина проста - пользователи создают темы, которые вообще никак не относятся к тематике раздела. В большинстве случаев сообщение/тема либо долго одобряется либо удаляется вовсе если на заданный вопрос есть ответ, или человеку настолько лень вдумываться в название раздела что постит куда попало.
б.) пользователю выдано предупреждение за нарушение правил переводящее его в статус модерируемых. Это когда все темы сообщения будут публиковаться только после одобрения модератором или мной.
2. Теоретически если долго не поступает ответа на ваш вопрос можете просто просигналить об этом модератору- кнопка "Сообщить модератору"
3. Всегда можно обратится с личной просьбой иногда это значительно увеличивает скорость ответа. Почему иногда?
а.) мне интересен вопрос и я им занимаюсь(не всегда платно, в большинстве случаев за просто так)
б.) сделано предложение от которого трудно отказаться пример здесь
в.) интересен сам человек и его ресурс
г.) есть свободное время - наверное самый главный пункт
4. В большинстве случаев даются расплывчатые ответы по след причинам:
а.) неясно сформулирован вопрос, отсюда аналогичный ответ
б.) ответ на вопрос и решений по данному вопросу дано множество и отвечать еще раз в той же манере нет ни сил ни времени пример
5. По поводу вашего предложения оплаты ответов на вопросы, по данной схеме вообще то работаем. Опыт имеется , пальцем тыкать не буду, сочтут нужным люди и сами напишут.

[Maria-Us]

Спасибо за развернутый ответ. Все понятно. ИМХО - я за такой удаленный сервис!

[Validoll]

Думаю, что как раз для тех, кто не хочет (не може/не умеет) ждать, было бы полезно расширить и дополнить FAQ. Его можно сделать более удобным в части ориентации в вопросах и дополнить материалом на частые темы, благо - люди стараются и пишут умные вещи.
Мой набросок на построение FAQ:
1. Линейка форума (1.ххх) или (2.х)
2. (дальше, при выборе) Описание линейки, расположение и значения файлов. Это было замечательно расписано в статье "как сделать свою тему оформления"
3. Популярные моды, их установка и проблемы.
4. Настройки Безопасности или как восстановить, откатить и починить ваш любимый СМФ.

Ну и так далее.
Если посчитаете это оправданым - могу взяться за сбор материала и всю работу вовсе.

[Maria-Us]

Понравились второй и четвертый пункты.

[supmener]

Мне не хватает на главной странице раздела "Борьба со спамом", где будут собираться темы, которые не опубликованы в темах, к которым они больше подходят, например по модам, русификации.
На данный момент резко возросло спамление, несколько сообщений в час, пробивается рекапча и контрольный вопрос. Мой форум vedomo.ru/fbc/index.php . Захотел бросить взор на данный вопрос, глазу на главной странице не зашто зацепится, кроме поиска. Наверное не у одного меня так, спама не было никогда и тут бац и надо быстро охватить все новые темы по этому вопросу, может эпидемия какая началась.
Убил форум и востановил из бэкапа для избавления от спама. А спам все прет.
P.S Убрал рекапчу, включил обычную капчу с повышенным уровнем защиты. Для гостей у меня постинг разрешен.

[Mavn]

не вижу смысла!
1. спам не является глобальной проблемой
2. Через поиск находится все что нужно. Тем более что в большинстве случаев решается все либо установкой одного мода(для SMF 1.1.*) или стандартными настройками (для SMF 2.0)

[supmener]

Мне надо разрешить постинг гостям, но при этом чтобы не было спама. Не очень то просто найти информацию на эту тему, как понял.

[Mavn]

Читай доку и фак там это все расписано в частности о том как сделать премодерацию разделов! Создавать только для тебя раздел чтобы показать что есть такая дока нет смысла вообще