Cообщество пользователей SMF

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 10:35:38На серч сходите скажите это.Там знатно поржут с этого.

А скажите там сами и посмотрим над кем поржут
Не смущает тот факт, что 100500 юзеров сёрча имеют массу как своих сайтов, так и сайтов клиентов, но извращаются только единицы, начитавшиеся столетних ГСов.? (Они же как правило и плачутся -почему всё плохо, но это отдельный вопрос)

Ещё 14 лет назад сам владелец сёрча (уже бывший) ржал на сектанатми и был против всяческого извращения над ссылками https://searchengines.guru/ru/forum/51211 А надо говорить что в своё время он был директорм яндекс-украина?

Ссылка - основа интернета. И юзер должен видеть куда переходит (сами ПСы-то прекрасно видят и ссылки и переходы). А для исключения проблем с ПСами есть всякие нофолоу и др.

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 10:58:39А скажите там сами и посмотрим над кем поржут

Вы делаете тут громкие заявления а проверять их должен я?

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 10:58:39но извращаются только единицы, начитавшиеся столетних ГСов

когда перешел по ссылке на серче и посмотрел в адресную строку
Вам недоступны вложения в этом разделе.

На данный момент тестируется такой функционал

Вам недоступны вложения в этом разделе.

Цитата: digger® от 25 июля 2020, 13:34:43На данный момент тестируется такой функционал

Круто.
А можно ещё добавить сокращение ссылок? А то бывает добавляют ссылку а она размером с хорошую простыню.Сокращение ссылок здорово выручает.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 13:39:53Круто.
А можно ещё добавить сокращение ссылок? А то бывает добавляют ссылку а она размером с хорошую простыню.Сокращение ссылок здорово выручает.

Обрезать или сокращать?
Можно отображаемую ссылку обрезать до скольки-то символов. А сокращать если, эту уже отдельная система нужна с хранением всех ссылок.

Цитата: digger® от 25 июля 2020, 13:46:08Обрезать или сокращать?
Можно отображаемую ссылку обрезать до скольки-то символов.

Извиняюсь.
Обрезать.
То в моде написано не правильна,а я следом и повторил.
И понравилось задать свое имя.Можно будет менять периодически.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 13:23:18когда перешел по ссылке на серче и посмотрел в адресную строку

Это уже больше месяца это не тот сёрч. Сейчас это не форум, а лента с комментами. А новые владельцы - идиоты-форексники. Совсем не пример для подражания. Скорее даже пример как не надо делать.

domofor выше приводил цитаты с сёрча и давал ссылку на обсуждение такого. Я показал обращение основателя и тогдашнего владельца сёрча, позже директора регионального яндкса. Похоже это всё зря было

Но тк тут топик обсуждения аддона, то пожалуй не стоит продолжать.

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 15:04:12А новые владельцы - идиоты-форексники. Совсем не пример для подражания. Скорее даже пример как не надо делать.

Я сомневаюсь что Вы обладаете хоть десятой частью состояния этих идиотов.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 15:29:52Я сомневаюсь что Вы обладаете хоть десятой частью состояния этих идиотов.

Если вы "состояниями" меряете специальные знания, то.. это беда. Жизнь это поправит. Возможно.

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 17:21:20Если вы "состояниями" меряете специальные знания, то.. это беда. Жизнь это поправит. Возможно.

По крайней мере я не обзываю идиотами людей которые обладают несомненными специальными познаниями иначе бы им не удалось добиться таких результатов и денег не в том числе.
Я не настолько высокомерен когда существует только мое мнение и чужое не правильное.Жизнь это поправит.Возможно.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 18:07:16иначе бы им не удалось добиться таких результатов

Убить крупнейший в своей тематике ресурс рунета? О да, это им очень даже удалось.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 18:07:16я не обзываю идиотами

Если бы вы были на сёрче сколь-нибудь давно и постоянно , то знали бы не только про ссылки, а и про то что нынешние владельцы идиоты - это мнение 99,9% серчан. Многие из самых активных формчан (и делающих кассу владельцам, между прочим) от туда ушли в течении прошедшего месяца.

Какая-то пустая трата энергии. Лучше бы запилили мод популярного. Можно было бы увеличить количество просматриваемых страниц. Ну и доходы возможно.

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 18:24:46Убить крупнейший в своей тематике ресурс рунета? О да, это им очень даже удалось.

Они его купили.Что хотят то с ним и делают.Имеют на это полное право так как они его купили.

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 18:24:46Если бы вы были на сёрче сколь-нибудь давно и постоянно , то знали бы не только про ссылки, а и про то что нынешние владельцы идиоты - это мнение 99,9% серчан. Многие из самых активных формчан (и делающих кассу владельцам, между прочим) от туда ушли в течении прошедшего месяца.

Какие же вы все наивные.
Они его купили для других целей,а не для вас всех месте взятых.И сратьчхать они хотели на всех вас.И на ваше коллективное или чьё то отдельное мнение.Они купили себе жертву и теперь ставят на ней опыты.Убьют,не проблема,купят себе ещё что-то,бабла там предостаточно.Знал ли Петренко про это когда продавал серч.Знал.Значит что?Значит ему точно так же..Читайте выше.Если он продал форум вместе с крепостными.
Это по моему было понятно ещё тем летом.Бабло победило всё.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 19:07:54И сратьчхать они хотели на всех вас

ой как лёвойшлиманом-провайдером завоняло..

Тогда как-то нелогично кивать на то, что они сделали.

Но на этом хватит.
Будет желание конструктивно и без хамста пообщаться - я готов.  Хоть про сёрч хоть про ссылки хоть про что. Но в другом топике, тк тут не по теме.

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 20:09:44Тогда как-то нелогично кивать на то, что они сделали.

Ну вы же сами понимаете.Что им все равно логично это или нет.
Им нужен был жирный,статусный домен.С хорошей историей в интернете.Для Финтезы.Они его получили.
Им не нужен форум,им не нужны пользователи.Им нужен только домен,форум и все остальное они воспринимают как досадную помеху,не более.То что там кричат,орут на форуме это всё бесполезно - они форум не читают.Они отдали все что находится на домене программисту,поставили перед ним задачу переделать. И он тешится в своё удовольствие,тешит своё тщеславие.

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 20:09:44Будет желание конструктивно и без хамста пообщаться - я готов

Где Вы тут хамство увидели? Я конкретно в Ваш адрес ничего не говорил.Я сказал так как оно и есть,и будет дальше.Ничего хорошего на серче уже не будет,забудьте про него,осталось только вспоминать каким он был при Грее. Цель поставлена и она будет достигнута любыми средствами.Когда ради очередной поставленной цели стирают не задумываясь 1/3 форума то становится ясно что этим людям этот форум ничего не значит.И если для достижения какой то очередной задачи надо будет стереть 2/3 юзеров они это сделают не задумываясь.Вы,я,все остальные - мы все для них ничего абсолютно не значим.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 20:27:23Ну вы же сами понимаете.Что им все равно логично это или нет.

Это вы кивали:

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 13:23:18когда перешел по ссылке на серче и посмотрел в адресную строку

Цитата: Derty от 25 июля 2020, 20:37:08Это вы кивали:

Я кивал на то что там точно так же есть прокладка go
С их точки зрения они закрыли у себя исходящие ссылки,и правильно сделали.Я же про это и говорю что им все равно,они делают то что считают нужным и ни с кем не считаются.
ВК используют прокладку при переходах.Маил.ру.
Много кто ещё использует и не парится совершенно.
И я использую.И не парюсь.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 20:47:34Я кивал на то что там точно так же есть прокладка go

Вот именно. То "им насрать на юзеров", то "смотри как они сделали - это правильно".

Надо уже или трусы надеть или крестик снять. (с)анекдот

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 25 июля 2020, 20:47:34Много кто ещё использует и не парится совершенно

Ещё больше кто не занимается таким маразмом и не парится.

Но каждый волен оставаться в своих заблуждениях. Третий раз предлагаю закончить этот ненужный в флуд в этом топике.

Давайте вернёмся к исходной теме топика. В настройках мода написано, что рекомендуется вставить в роботс строку Disallow: /*action=go;

У меня в роботс Disallow: /*action

Нужно добавить или заменить имеющуюся директиву?

@digger®

Цитата: gorbi от 26 июля 2020, 07:51:06Нужно добавить или заменить имеющуюся директиву?

Добавить

Цитата: gorbi от 26 июля 2020, 07:51:06Disallow: /*action=go;

Какой-то эффект визуальный должен появиться после добавления?

Цитата: gorbi от 26 июля 2020, 08:40:43Какой-то эффект визуальный должен появиться после добавления?

Нет.Просто это запрет роботам для индексирования страницы перехода.

Цитата: gorbi от 26 июля 2020, 07:51:06Давайте вернёмся к исходной теме топика. В настройках мода написано, что рекомендуется вставить в роботс строку Disallow: /*action=go;

У меня в роботс Disallow: /*action

Нужно добавить или заменить имеющуюся директиву?

Этого достаточно.

народ не засирайте тему... я тут хоть редко появляюсь, но мне будет не в падлу предупреждения раздать и на премодерацию вас поставить

Цитата: digger® от 25 июля 2020, 13:34:43На данный момент тестируется такой функционал

Если не включать переход на страницу с задержкой переадресации - это критично для новации? Дело в том что у меня юзеры однажды буквально восстали даже против 3-х секундной задержки при переходе по ссылкам на форуме. Пришлось такую задержку вообще убирать.

Цитата: domofor от 28 июля 2020, 03:09:01Если не включать переход на страницу с задержкой переадресации - это критично для новации? Дело в том что у меня юзеры однажды буквально восстали даже против 3-х секундной задержки при переходе по ссылкам на форуме. Пришлось такую задержку вообще убирать.

Не важно.

Цитата: digger® от 25 июля 2020, 13:34:43На данный момент тестируется такой функционал

Этот функционал еще не вошел в версию мода 1.2.6 для скачивания на оф.сайте?

А есть решение проблемы длинных ссылок при просмотре с мобильного устройства в момент перехода?

Цитата: gorbi от 25 марта 2021, 20:30:09А есть решение проблемы длинных ссылок при просмотре с мобильного устройства в момент перехода?

А в чем проблема?

Гугель ругается, что длинная ссылка не помещается в мобильный шаблон. То есть я её упаковал в pop url, а в момент перехода она становится длинной. Используется редиректор

Гугель в вебмастере даже приводит скриншот, но я не сохранил

Гуглу не нравится, что контент шире экрана

Цитата: gorbi от 25 марта 2021, 22:23:12Гуглу не нравится, что контент шире экрана

Вообще-то Гуглю эти страницы не должны быть доступны,не должен их он индексировать

Закрыл.

Всё равно ругается. Видимо переживает за пользователей )))

Цитата: gorbi от 26 марта 2021, 19:11:45Всё равно ругается. Видимо переживает за пользователей )))

Можно через CSS сделать сокращение текста.

Там надо как-тл адаптивно ссылку упаковывать в зависимости от ширины экрана

Цитата: gorbi от 26 марта 2021, 20:50:40Там надо как-тл адаптивно ссылку упаковывать в зависимости от ширины экрана

Именно про это я и говорил

У меня интеллекта допилить мод не хватит. Если Диггер допилит, то гуд. Нет, то так и будет.

Цитата: gorbi от 27 марта 2021, 09:01:50У меня интеллекта допилить мод не хватит. Если Диггер допилит, то гуд. Нет, то так и будет.

По идее такие страницы гугл не должен индексировать,зачем Вам индексация этих страниц?
Закройте их в роботс...

Я закрыл, но Гугл это не только индексация. Он проверяет удобство на мобильных. И да, закрытие в робота абсолютно не мешает ходить ни Гуглу ни про Чим паукам

Тогда с помощью CSS адаптировать да и все

Приветствую.

Подскажите пожалуйста, как можно защититься от использования action=go;url= генерации временных ссылок с редиректами на сторонние ресурсы от спам использования. Поучила уже три счастливых предупреждения, редирект ссылок пока отключила.

Цитата: Asio Otus от 07 мая 2021, 17:10:57Приветствую.

Подскажите пожалуйста, как можно защититься от использования action=go;url= генерации временных ссылок с редиректами на сторонние ресурсы от спам использования. Поучила уже три счастливых предупреждения, редирект ссылок пока отключила.

Для чего вам нужен именно редирект? Вполне достаточно сейчас навесить на ссылки "nofollow noopener noreferrer", имхо. В 2.0.18 это, вроде, даже из коробки имеется.

Цитата: digger® от 07 мая 2021, 17:20:18Для чего вам нужен именно редирект?

Да было как-то Яндекс пристал (очень давно, лет так 5-6 назад), что на форуме ссылки нужно закрывать от индексации и использовать перенаправление, так как это раскрутка других сайтов.
У пользователей в подписях еще есть всякие картинки и линейки, пришлось их закрывать через редирект.

Цитата: digger® от 07 мая 2021, 17:20:18Вполне достаточно сейчас навесить на ссылки "nofollow noopener noreferrer"

Так и поступлю. Спасибо большое.

Цитата: digger® от 07 мая 2021, 17:20:18вроде, даже из коробки имеется

Просмотрела настройки в админке, без мода не нашла.

Цитата: Asio Otus от 07 мая 2021, 17:10:57Подскажите пожалуйста, как можно защититься от использования action=go;url= генерации временных ссылок с редиректами на сторонние ресурсы от спам использования. Поучила уже три счастливых предупреждения, редирект ссылок пока отключила.

Генерирую временные ссылки и размещают на сторонних ресурсах?
Если да то навешивать на страницу action=go проверку откуда пришел посетитель и посылать его лесом.
По разному это можно сделать,проверять рефер посетителя либо же если посетитель перешел по ссылке с Вашего сайта то писать ему секретный ключ в куки и потом его сверять...

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 07 мая 2021, 21:36:18Генерирую временные ссылки и размещают на сторонних ресурсах?

Нет, используют в письмах рассылках, спам-фильтр пропускает, так как ссылка действующего ресурса и в спам-базах его нет, но редирект фильтр не проверяет и в результате идет перенаправление на левый сайт. 

Вот как это выглядело, затерла часть ссылки, хотя она уже не работает, редирект отключила
https://floralworld.ru/forum/index.php?PHPSESSID=3Dc1c36d594f6f240108856=
50d9c470630&action=3Dgo;url=3DaHR0cHM6Ly9jbGVhbi1zZW5kei5jb20vMC8wLzAvMTB=
hMTZkZWNjNDZh*********


Цитата: digger® от 07 мая 2021, 17:20:18Вполне достаточно сейчас навесить на ссылки "nofollow noopener noreferrer"

Был бы такой мод, который позволял делать подобное только для сторонних ссылок, так как на форуме много даем ссылок по сайту (статьи, темы), а так получается, что все ссылки на форуме закрыты от индексации. Хотя может это и лишнее.

Цитата: Asio Otus от 10 мая 2021, 22:20:54Был бы такой мод, который позволял делать подобное только для сторонних ссылок, так как на форуме много даем ссылок по сайту (статьи, темы), а так получается, что все ссылки на форуме закрыты от индексации. Хотя может это и лишнее.

Так добавьте сайт в белый список в этом моде.

Цитата: Asio Otus от 10 мая 2021, 22:20:54Нет, используют в письмах рассылках, спам-фильтр пропускает, так как ссылка действующего ресурса и в спам-базах его нет, но редирект фильтр не проверяет и в результате идет перенаправление на левый сайт. 

Ограничьте ЛС новичкам и тем у кого мало сообщений.

Цитата: digger® от 11 мая 2021, 03:07:46Так добавьте сайт в белый список в этом моде.

Да, раньше так и было, когда искала причину, удалила мод. Сейчас поставлю назад, но буду использовать без редиректа.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 11 мая 2021, 08:39:05Ограничьте ЛС новичкам и тем у кого мало сообщений.

Никто из пользователей не жаловался на спам в личку и по мылу, ограничения стоят, плюс ручная регистрация и CleanTalk.
Уведомление пришли от spamcop.net хостеру. К примеру, детальный отчет