Cообщество пользователей SMF

Цитата: Александр Алексеев от 30 января 2017, 13:58:51Не понял, можете более развернуто объяснить. В чем не годится деанонимизация и в чем я убедился?

Ну вот сделайте обязательным для регистрации ряд персональных данных и увидите - пойдут люди  к вам на форум или нет. Если уж так хочется - замутите вы мод расширенного профиля, а там уж пользователи сами решат чем и с кем им делиться.

Пока и так никто не идет. Но форуму еще и месяца нет. Да это буду делать расширенный профиль с обязательным заполнением некоторых данных. Поэтому вот и дискутирую тут, хочу понять и задать изначально правильное направление.

Чат заглох что-то...Скучно,может что-то ляпнуть для затравки?)))

Цитата: Serifa от 30 января 2017, 09:05:33@domofor
слушай, фор, мне весьма лестно, что ты так тщательно отслеживаешь мои сообщения. Но если я такая глупая, зачем вообще это делать? Влюбился, что ли? О_о

Зачем мне отслеживать твои глупости? Просто интересовался темой про версию 2.1 (Можно ли пробовать работать с 2.1), а там - твой перл, не имеющий никакого отношения к СМФ 2.1.

Цитата: sgtWhite от 30 января 2017, 14:03:18Ну вот сделайте обязательным для регистрации ряд персональных данных и увидите - пойдут люди  к вам на форум или нет.

Не пробовали анализировать тему почему люди готовы добровольно региться в ВК при ультимативном требовании ВК сообщить номер телефона?

Цитата: domofor от 30 января 2017, 23:03:09Не пробовали анализировать тему почему люди готовы добровольно региться в ВК при ультимативном требовании ВК сообщить номер телефона?

Если соц введет регистрацию и авторизацию по сетчатке глаза, отпечаткам пальцев, скану паспорта, завернной доверенности на все деньги в банке, завещанию квартиры, принесению в жертву любимой рыбки, удалению почки, отработке по 500 часов на сеть...не станет там меньше пользователей
Почему, выше куча постов.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 30 января 2017, 22:36:13Чат заглох что-то...

А кому охота предлагать свои идеи, если тут одни критиканы сторонники олдскульного движка форума собрались?))

Цитата: Александр Алексеев от 30 января 2017, 13:55:31... судя по нападкам в этой ветке...

Цитата: Yworld_garry от 30 января 2017, 23:13:15Почему, выше куча постов.

надо будет запомнить приемчик - как что-то сказать ничего не сказав))

Цитата: domofor от 30 января 2017, 23:03:09Не пробовали анализировать тему почему люди готовы добровольно региться в ВК при ультимативном требовании ВК сообщить номер телефона?

Нет. Как максимум - регал там когда-то на левую симку акк для кросспостинга.

Цитата: Yworld_garry от 30 января 2017, 23:13:15Если соц введет регистрацию и авторизацию по сетчатке глаза, отпечаткам пальцев, скану паспорта, завернной доверенности на все деньги в банке, завещанию квартиры, принесению в жертву любимой рыбки, удалению почки, отработке по 500 часов на сеть...не станет там меньше пользователей

Yworld_garry,
Вы готовы обсуждать перспективы классического форума в кругу сторонников этого классического форума?)) Почему-то у них (у сторонников) Ваши предсказания кончины эпохи форумов не вызывают столь острой реакции как на посты Александр Алексеев

Цитата: Александр Алексеев от 30 января 2017, 13:24:57Тут вообще-то долго и упорно обсуждалось, почему в соц.сетях столько народу сидит, а форумы в общем чахнут. Yworld_garry вот утверждает, что никакой перспективы у чистого форума нет, только как подспорье к сайту.

Всё логично. Именно форум как только форум, он и имеет не самые перспективные направления для развития с учтом современных реалий. Гарри верно говорит. Сейчас перспективы могут быть только если форум это одно из составляющих сайта. Но при наличии других функций

Цитата: domofor от 30 января 2017, 23:03:09Не пробовали анализировать тему почему люди готовы добровольно региться в ВК при ультимативном требовании ВК сообщить номер телефона?

Просто лол. В соседней теме вчера уже писал, и сегодня, но продублирую и здесь. Обязательное указание мобильного телефона в ВК с проверкой его валидности введено для защиты пользовательских аккаунтов и исключения массовой регистрации ботов без капиталовложений. Более того, номер телефона никак не раскрывает персональных данных пользователя, например я могу купить сим.карту даже в хлебном магазине без предъявления каких либо документов удостоверяющих личность, а если сильно захочется одеть шапочку из фольги, то опять же таки я смогу купить виртуальный номер в онион пространстве за биткоинты, и сидеть с под ТОРа.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 30 января 2017, 22:36:13Чат заглох что-то...Скучно,может что-то ляпнуть для затравки?)))

Вот тебе:

Цитата: domofor от 30 января 2017, 22:49:41Зачем мне отслеживать твои глупости? Просто интересовался темой про версию 2.1 (Можно ли пробовать работать с 2.1), а там - твой перл, не имеющий никакого отношения к СМФ 2.1.

Любимый кактус, как не доесть))

Цитата: domofor от 30 января 2017, 23:03:09Не пробовали анализировать тему почему люди готовы добровольно региться в ВК при ультимативном требовании ВК сообщить номер телефона?

Это известная истина аж со времён египетских фараонов, но твой саркофаг, похоже, долго морозили где-то на другой планете.

Цитата: Snow_Irbis от 31 января 2017, 11:26:49Обязательное указание мобильного телефона в ВК с проверкой его валидности введено для защиты пользовательских аккаунтов и исключения массовой регистрации ботов без капиталовложений. Более того, номер телефона никак не раскрывает персональных данных пользователя, например я могу купить сим.карту даже в хлебном магазине без предъявления каких либо документов удостоверяющих личность, а если сильно захочется одеть шапочку из фольги, то опять же таки я смогу купить виртуальный номер в онион пространстве за биткоинты, и сидеть с под ТОРа.

     

Домофор, вам не кажется, что теперь вас начали троллить?

Для тех кто в танке, повторяю, массовый пользователь стремится к деанонимизации, т.е. к открытому общению. Ну вот как приходят в общество какое, и говорят: я такой-то имярек, занимаюсь тем-то, - и если с головным убором, то шляпу снимают, или солнцезащитные очки, чтоб видно было человека. Вот одна из причин, что соц.сети популярны.

А умники тут рассказывают, что ключи от квартиры они никому давать не будут.

https://www.youtube.com/watch?v=BQ_Tmrl004g

Цитата: Александр Алексеев от 31 января 2017, 22:13:54массовый пользователь стремится к деанонимизации, т.е. к открытому общению. Ну вот как приходят в общество какое, и говорят: я такой-то имярек, занимаюсь тем-то, - и если с головным убором, то шляпу снимают, или солнцезащитные очки, чтоб видно было человека. Вот одна из причин, что соц.сети популярны.

Совершеннейшая чушь. Но вы продолжаете в это верить, как некоторые верят в НЛО и Нибиру.

Цитата: Serifa от 31 января 2017, 22:20:46Совершеннейшая чушь. Но вы продолжаете в это верить, как некоторые верят в НЛО и Нибиру.

без комментариев

Цитата: Александр Алексеев от 31 января 2017, 22:13:54Для тех кто в танке, повторяю, массовый пользователь стремится к деанонимизации, т.е. к открытому общению.

Это уже не просто лол, это уже лолище! В то время когда люди начинают массово использовать ВПНы, ТОРы и т.п. , пользоваться поиском ДакДакГоу и т.п. что бы максимально быть анонимными в сети, этот человек нам втирает что "массовый пользователь стремится к деанонимизации", просто файсепалм

Массовый пользователь, не то что ТОРы массово использовать, он на форуме не может активировать аккаунт.

Snow_Irbis, извините, не хочу вас оскор[censored], но ваша способность к аналитическому мышлению желает желает апгрейда. Делать обобщения, понимать где главное, а где второстепенное - это не лолы кидать - тут ума большого не надо.

Дальнейшая дискуссия с вами не имеет смысла.

О С КО Р Б Л Я Т Ь - вот за это я и отключил у себя цензуру.

Цитата: Serifa от 31 января 2017, 14:37:27Вот тебе:

Любимый кактус, как не доесть))
Это известная истина аж со времён египетских фараонов, но твой саркофаг, похоже, долго морозили где-то на другой планете.

Цитата: Александр Алексеев от 31 января 2017, 22:13:54Домофор, вам не кажется, что теперь вас начали троллить?

Всё, окончательно выхожу из темы. Последую примеру мудрого Yworld_garry.

Александр Алексеев
Советую перейти на форум Yworld_garry - там люди более адекватно понимают ситуацию с форумами и их перспективы.

@Snow_Irbis нас с тобой слили, камрад

Цитата: domofor от 01 февраля 2017, 01:27:54Советую перейти на форум Yworld_garry - там люди более адекватно понимают ситуацию с форумами и их перспективы.

Скатертью вам обоим дорожка! Флаг в руки, барабан на шею.

Чего было с нами, такими непонимающими дураками, одиннадцать страниц флудить? 

Цитата: Serifa от 01 февраля 2017, 11:24:47@Snow_Irbis нас с тобой слили, камрад  
Скатертью вам обоим дорожка! Флаг в руки, барабан на шею.

Чего было с нами, такими непонимающими дураками, одиннадцать страниц флудить?   

@domofor это уже рефлексия пошла...

Цитата: Serifa от 02 февраля 2017, 12:19:48@domofor это уже рефлексия пошла...

По поводу деанонимизации, стремления народа к оной и в качестве имхо. Я много лет работала на сайте, позиционирующем себя, как соц.сеть. Могу сказать следующее: чем более юзер "засвечен" в плане любого рода личных данных, тем менее он защищён - как в отношении элементарной безопасности, так и в процессе общения. Александр, вы, вероятно, просто не пересекались плотно с ситуациями, когда люди, засветившие по простоте душевной + по привычке, тянущейся с ок/вк/иже с ними свои реальные координаты (любые), потом огребались во всех местах. Этого не поймёшь, пока сам не увидишь эту кухню и какие тролло-шедевры на ней готовят. Стремиться к деанонимизации можно (наверное) только в одном случае - когда хочешь получить какой-либо профитный откат в реале, при условии минимума присутствующих рисков. Риски же, к слову, есть всегда.

Цитата: Suonare от 05 февраля 2017, 13:33:57Я много лет работала на сайте, позиционирующем себя, как соц.сеть. Могу сказать следующее: чем более юзер "засвечен" в плане любого рода личных данных, тем менее он защищён - как в отношении элементарной безопасности, так и в процессе общения.

И что? Могу сказать следующее: чем чаще пешеход переходит дорогу, тем менее он защищен. А в 90-х годах не было элементарной безопасности, когда заходил в чужой двор.

Цитата: Suonare от 05 февраля 2017, 13:33:57Александр, вы, вероятно, просто не пересекались плотно с ситуациями, когда люди, засветившие по простоте душевной + по привычке, тянущейся с ок/вк/иже с ними свои реальные координаты (любые), потом огребались во всех местах.

Какие же ретарды тут! В какой такой ситуации? Вы сидели в окопе, когда на другой стороне снайпер сидит? Я вам таких ситуаций в сто тысяч раз назову больше, чем вы себе можете это представить.

Цитата: Suonare от 05 февраля 2017, 13:33:57Стремиться к деанонимизации можно (наверное) только в одном случае - когда хочешь получить какой-либо профитный откат в реале, при условии минимума присутствующих рисков.

Не... тут точно одни конспирологи собрались.

Какое отношение имеет ОБЪЕКТИВНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ К ОТКРЫТОМУ ОБЩЕНИЮ в ОБЩЕСТВЕ к каким-то частным рискам?

Вопрос закрыт.

Цитата: Александр Алексеев от 06 февраля 2017, 22:52:00Вопрос закрыт.

  Ок-ок. Адын момент только. Когда сие желание действительно имеет место быть, не пишут забор из цитат визави с сопутствующими вопросами-1 + не удобряют свои многабукаф ярлыками-2 = не бугуртят в комменте-3. Это йа вам по секрету говорю, никому об этом не рассказывайте.
 Успехов .

Цитата: Александр Алексеев от 06 февраля 2017, 22:52:00Не... тут точно одни конспирологи собрались.

Ясно,Вы новичек раз интернет таким радужным кажется.Удачи,в набивании шишок....

Цитата: Suonare от 07 февраля 2017, 06:53:32Ок-ок. Адын момент только. Когда сие желание действительно имеет место быть, не пишут забор из цитат визави с сопутствующими вопросами-1 + не удобряют свои многабукаф ярлыками-2 = не бугуртят в комменте-3. Это йа вам по секрету говорю, никому об этом не рассказывайте.
 Успехов

Я и не смогу никому пересказать, что вы хотели мне сказать.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 07 февраля 2017, 07:01:33Ясно,Вы новичек раз интернет таким радужным кажется.Удачи,в набивании шишок....

15 лет юзания инета - новичок?

Причем тут радостное или нет? Есть объективное стремление большинства людей (кроме программеров, геймеров и скотобазы) к открытому общению. Если форумы не смогут стать открытыми (хотя бы ка соц. сети), то их популярность все больше будет падать. Как это форумные движки смогут реализовать - можно обсуждать. Если это разработчики не хотят делать, то не о чем разговаривать.

Вопрос закрыт.

Цитата: Александр Алексеев от 07 февраля 2017, 22:51:29Есть объективное стремление большинства людей (кроме программеров, геймеров и скотобазы) к открытому общению. Если форумы не смогут стать открытыми (хотя бы ка соц. сети), то их популярность все больше будет падать. Как это форумные движки смогут реализовать - можно обсуждать.

странный вопрос обсуждается, даже странно что такая тема поднялась))
если кто то хочет публичности - тот зарегится с своим реальным именем.. если кто то не хочет - зарегится под ником вымышленным))
в чем проблема то не понимаю))

Цитата: kak2z от 08 февраля 2017, 09:01:37странный вопрос обсуждается, даже странно что такая тема поднялась))
если кто то хочет публичности - тот зарегится с своим реальным именем.. если кто то не хочет - зарегится под ником вымышленным))
в чем проблема то не понимаю))

Согласен. Тоже не понимаю))
Мы сейчас с тобой активно трудимся над проектом. Где представлены и соц.сеть и форум. Люди по своему желанию сами регятся под ником или реальным именем. По своему желанию указывают данные о себе или не указывают.
Свобода действий))

Цитата: kak2z от 08 февраля 2017, 09:01:37странный вопрос обсуждается, даже странно что такая тема поднялась))

Ну как же. Вздумается вам скажем заглянуть на форум тов. Алексеева дабы принять горячее участие в обсуждении той же "Критики Готской программы"...ан не все так просто - извольте-ка данные партбилета сначала вбить ))

Извините, пожалуйста, за беспокойство, а можно всё же ещё один нюанс прояснить? Спасибо.

Цитата: Александр Алексеев от 07 февраля 2017, 22:51:29Есть объективное стремление большинства людей (кроме программеров, геймеров и скотобазы) к открытому общению.

Под словосочетанием "открытое общение", исходя из контекста, подразумевается деанонимизация, всё верно? Вы подаёте свою мысль в формате постулата, следовательно у вас имеются на то основания, не так ли? Не могли бы вы ими поделиться?

Меня, в частности, интересует следующее: вы пишете про "есть" - где? Свежие факты, цифры, какая-то статистика по вопросу деанонимизации в сети (возьмём конкретно рунет), которые могли бы подтвердить упомянутые "объективность" + "большинство" а самое главное -  позволили бы утверждать именно о "стремлении"?  

И ещё один момент. Сценарий единой идентификации, предлагаемый некоторыми популярными соц.сетями - это условие + смысл самого проекта. Человек, приходящий на такой проект, по дефолту подписывается играть в этом кино и в этих условиях только потому, что видит в этом логику, позволяющую решить конкретную задачу. Найти в вирте своих реальных знакомых/друзей и т.п., продемонстрировать свой павлиний хвост до кучи (в случае наличия оного), как вариант, и т.д.

Вопрос: отчего вы решили, что человек, выбирающий между проектами, имеющими разные цели и смысл, опрокинет форум именно по причине отсутствия навязываемого сценария деанонимизации? Логическую цепочку своих рассуждений напишите, плз.

Цитата: sgtWhite от 08 февраля 2017, 09:44:13Ну как же. Вздумается вам скажем заглянуть на форум тов. Алексеева дабы принять горячее участие в обсуждении той же "Критики Готской программы"...ан не все так просто - извольте-ка данные партбилета сначала вбить ))

А если у меня его нет?Идти получать или меня не допустят к общению пока я не выполню некие условности - скрин партбилета и т.д.?Это более вопрос не к Вам а к тов.Алексееву.Допустят ли меня к обсуждениям на условиях анонимности,или всё таки инкогнито будет под запретом?

Цитата: Suonare от 08 февраля 2017, 09:53:49Вопрос: отчего вы решили, что человек, выбирающий между проектами, имеющими разные цели и смысл, опрокинет форум именно по причине отсутствия навязываемого сценария деанонимизации? Логическую цепочку своих рассуждений напишите, плз.

Если бы почитали эту тему от начала, то вы бы узнали, что здесь пол темы обсуждалась причина популярности соц.сетей. Одна из причин - это деанонимизация пользователей. Именно соц. сети предложили людям общаться под реальными именами и фотографиями.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 08 февраля 2017, 10:53:15А если у меня его нет?Идти получать или меня не допустят к общению пока я не выполню некие условности - скрин партбилета и т.д.?Это более вопрос не к Вам а к тов.Алексееву.Допустят ли меня к обсуждениям на условиях анонимности,или всё таки инкогнито будет под запретом?

Вот лично вас допустят, замолвлю за вас. 

Цитата: kak2z от 08 февраля 2017, 09:01:37странный вопрос обсуждается, даже странно что такая тема поднялась))
если кто то хочет публичности - тот зарегится с своим реальным именем.. если кто то не хочет - зарегится под ником вымышленным))
в чем проблема то не понимаю))

В культуре общения. В соц. сетях запрещают анонимность, на форумах защищают анонимность.

Цитата: Александр Алексеев от 08 февраля 2017, 11:13:15В соц. сетях запрещают анонимность

В какой соц.сети запрещают анонимность? Я даже на ВК есть, под вымышленным именем, с пустой анкетой. Кто меня запретил? Да я даже на буке есть, который фейс. Тоже под вымышленным именем. Однако, тот бук сразу же нашёл мне тёзку!)) И на гугле я тоже есть, уже лет***, два аккаунта, и оба фейковые. Как будто я там одна такая тусуюсь!

Что вы хотите доказать? В соц. сетях подавляющее большинство пользователи с реальными фамилиями и фотографиями. Вы против этого факта выступаете? Вы мне пытаетесь доказать обратное тому, что очевидно, если просто посмотреть. Не верь своим глазам?

Как вы обходите требование запрет на анонимность меня не интересует. Но попробуйте вот сейчас изменить свой старый аккаунт на какой-то другой псевдоним (не похожий на ФИО) и скрин выложите, чтобы понял, что соц. сети не запрещают анонимность.

Этот разговор просто бессмыслен. Ну как бессмысленно людям, у которых круглый год венецианский маскарад, рассказывать что в других местах все ходят без паранджи.

До свидания.

Цитата: Александр Алексеев от 08 февраля 2017, 13:36:55Что вы хотите доказать? В соц. сетях подавляющее большинство пользователи с реальными фамилиями и фотографиями. Вы против этого факта выступаете? Вы мне пытаетесь доказать обратное тому, что очевидно, если просто посмотреть. Не верь своим глазам?

Как вы обходите требование запрет на анонимность меня не интересует. Но попробуйте вот сейчас изменить свой старый аккаунт на какой-то другой псевдоним (не похожий на ФИО) и скрин выложите, чтобы понял, что соц. сети не запрещают анонимность.

Этот разговор просто бессмыслен. Ну как бессмысленно людям, у которых круглый год венецианский маскарад, рассказывать что в других местах все ходят без паранджи.

До свидания.

Странный Вы человек. В контакте и одноклассниках в настройках своего профиля можно сменить имя  фамилию на любую какая в голову придет. И эти данные будут отображаться всем.
Вот теперь пойдите, проверьте, и до свидания.

Есть один профиль в ВК,общий так сказать для своих целей.Пользуются этим профилем девять человек уже лет шесть.За это время кем этот профиль только небыл,одно время было даже Психо Пат с аватаркой Джокера.При смене имени-фамилии заявка рассматривается админом,так указывается по крайней мере.По факту проверяется от балды,главное чтобы там матов небыло.За ОК не скажу,там нужды в аккаунте небыло,пока.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 08 февраля 2017, 15:46:11Есть один профиль в ВК,общий так сказать для своих целей.Пользуются этим профилем девять человек уже лет шесть.За это время кем этот профиль только небыл,одно время было даже Психо Пат с аватаркой Джокера.При смене имени-фамилии заявка рассматривается админом,так указывается по крайней мере.По факту проверяется от балды,главное чтобы там матов небыло.За ОК не скажу,там нужды в аккаунте небыло,пока.

С недавнего времени в контакте можно сменить сразу у себя в профиле. В одноклассниках всегда так было. И никакой модерации теперь ждать не нужно)))

О как,даже так уже.Давно не проверял фейковый профиль,не было надобности.Но это даже и к лучшему,такие новшества.

Цитата: Dimon S. от 08 февраля 2017, 15:25:03Странный Вы человек. В контакте и одноклассниках в настройках своего профиля можно сменить имя  фамилию на любую какая в голову придет. И эти данные будут отображаться всем.
Вот теперь пойдите, проверьте, и до свидания.

Да, можно сменить на любую другую фамилию и имя, но нельзя сменить на что-то не напоминающее имя и фамилию. Вот буквально месяц назад в ВК попробовал сменить старый аккаунт с "Зоркий глаз" на советское "Красный большевик" - как пример. На что мне пришел ответ: смена ника не прошла модерацию, т.к. разрешается использование только фамилий и имен.

Поэтому я и попросил выложить скин, где у вас подобная смена проходит модерацию.

Цитата: Александр Алексеев от 08 февраля 2017, 16:09:32Да, можно сменить на любую другую фамилию и имя, но нельзя сменить на что-то не напоминающее имя и фамилию. Вот буквально месяц назад в ВК попробовал сменить старый аккаунт с "Зоркий глаз" на советское "Красный большевик" - как пример. На что мне пришел ответ: смена ника не прошла модерацию, т.к. разрешается использование только фамилий и имен.

Поэтому я и попросил выложить скин, где у вас подобная смена проходит модерацию.

А какая разница?
Ну не бред вы напишите. А типа "Вася Пупкин". Это уже смена на другие данные

Цитата: Александр Алексеев от 08 февраля 2017, 11:13:15Если бы почитали эту тему от начала, то вы бы узнали, что здесь пол темы обсуждалась причина популярности соц.сетей. Одна из причин - это деанонимизация пользователей. Именно соц. сети предложили людям общаться под реальными именами и фотографиями.

Вы не поверите, но прежде чем задать вопрос, я анализирую предыдущую информацию . Если бы вы сделали то же самое по отношению к моему комменту, "то вы бы узнали" (ц.), что я вопросила несколько об ином, ога.

Девушка Маша пользуется большой популярностью у лиц противоположного пола, в макияже использует красную помаду, а перед секасом требует у парней показать свой паспорт. Девушка Оля - предпочитает розовую помаду, показывать ничего не требует и с поклонниками у неё лажа-с. В чём же секрет Маши? Конечно же в её маленьких зехерах с помадой и паспортом! И если девушка Оля не начнёт в срочном порядке применять Машины методы, её ждёт унылая перспектива прослыть ретардом, как минимум, а как максимум - судороги, понос и смерть.

Это пример вашей логики. Мне жаль вас разочаровывать, но она не убеждает, мягко говоря .

Цитата: Dimon S. от 08 февраля 2017, 16:17:23А какая разница?

Одна дает, другая дразнится.


У меня такое ощущение, что тут собрались знатные тролли. Вы читаете предыдущие сообщения? Вы понимаете о чем речь вообще?

В соц. сетях подавляющее большинство люди с реальными именами и фамилиями - это является одним из важных факторов их популярности. Т.к. именно соц. сети поставили условием общение реальных людей. Почему бы это не сделать на форуме?

И тут старожилы гурьбой закричали: караул, это ж репрессии!

Попробуйте через месяц, когда ваши эмоции улягутся, перечитать эту дискуссию спокойно. Возможно, тогда и продолжим разговор.

Цитата: Suonare от 08 февраля 2017, 16:19:53Вы не поверите, но прежде чем задать вопрос, я анализирую предыдущую информацию .

Как говорил мой однофамилец, известный в творческих кругах под другой фамилией: не верю!

Т.е., конкретного ответа на конкретно поставленный вопрос не будет, как я понимаю. А техничное съезжание с темы - и есть аргумент.
Йа фпечале

Цитата: Suonare от 08 февраля 2017, 16:37:18Т.е., конкретного ответа на конкретно поставленный вопрос не будет, как я понимаю. А техничное съезжание с темы - и есть аргумент.
Йа фпечале

Хорошо, обрадую вас, отвечу на ваш вопрос, хотя который никак не относится к данному обсуждению.

Цитата: Suonare от 08 февраля 2017, 16:19:53Девушка Маша пользуется большой популярностью у лиц противоположного пола, в макияже использует красную помаду, а перед секасом требует у парней показать свой паспорт. Девушка Оля - предпочитает розовую помаду, показывать ничего не требует и с поклонниками у неё лажа-с. В чём же секрет Маши? Конечно же в её маленьких зехерах с помадой и паспортом! И если девушка Оля не начнёт в срочном порядке применять Машины методы, её ждёт унылая перспектива прослыть ретардом, как минимум, а как максимум - судороги, понос и смерть.

Это пример вашей логики. Мне жаль вас разочаровывать, но она не убеждает, мягко говоря .

Маша - это пример добропорядочной девушки. Хорошая девушка всегда требует паспорт парня, перед сексом. Обычно показ паспорта перед сексом проходит в загсе.

А вот Оля  - это не пример для подражания другим девушкам. Хоть ее и все имеют без показа паспорта, но все ее считают шалавой, поэтому ее ждет унылая перспектива. Не исключено - судороги, понос и смерть - от сифилиса.

Вот такая моя логика. Убеждать вас дальше не буду, просто разочарован в вас.


Извините, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Удачи!

Чота ржу ноу комментс.