Cообщество пользователей SMF

Цитата: kak2z от 28 января 2017, 13:54:41соц сети заставляют людей тупет.. ггг.. лол...  [censored]ки [censored]ки... лайкните меня...  тьфту.. читать соц сети противно..

Вообще-то в соцсетях есть всё - и музыка и фильмы. И е-коммерция. Запилил группу, залил фоточки и вуаля.

Цитата: gorbi от 28 января 2017, 14:01:40Вообще-то в соцсетях есть всё - и музыка и фильмы.

Вообще-то изначально до соцсетей это и так всё в интернете было...

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 28 января 2017, 14:12:23Вообще-то изначально до соцсетей это и так всё в интернете было...

А кто спорит? Тот же ВК славно паразитирует на этой теме. А для многих соцсеть и есть интернет, они за её пределами и не бывают

Ну стоит добавить тогда и то, что до соц.сетей (которые появились раскрутились благодаря мобильным устройствам) интернет был другим. Кроме поиска там всяких знакомств через интернет, друзья не сильно старались общаться, больше там через это назначались встречи. А интренет больше нужен был для дела и обучения. Поэтому интернет больше использовался специалистами и оставалась большая группа населения которым интернет этот был ... https://www.youtube.com/watch?v=VC5X2T-yNaA не нужен интернет ваш!!!
А вот с соц. сетями стали подтягиваться те, кто там узнали что с одноклассниками можно общаться. И всё, привалило 80% обывателей к 20% специалистам. Какое-то время это друг другу не мешало. Пока соц.сети не переварили 80% одноклассников. Теперь 20%  в растерянности, как-то так.

Цитата: Пролетарий от 28 января 2017, 14:52:48Ну стоит добавить тогда и то, что до соц.сетей (которые появились раскрутились благодаря мобильным устройствам) интернет был другим. Кроме поиска там всяких знакомств через интернет, друзья не сильно старались общаться, больше там через это назначались встречи. А интренет больше нужен был для дела и обучения. Поэтому интернет больше использовался специалистами и оставалась большая группа населения которым интернет этот был ... https://www.youtube.com/watch?v=VC5X2T-yNaA не нужен интернет ваш!!!
А вот с соц. сетями стали подтягиваться те, кто там узнали что с одноклассниками можно общаться. И всё, привалило 80% обывателей к 20% специалистам. Какое-то время это друг другу не мешало. Пока соц.сети не переварили 80% одноклассников. Теперь 20%  в растерянности, как-то так.

Я бы сюда добавил, что соцсети мало замечают форумы в качестве конкурентов, а вот между соцсетями идёт жёсткая конкуренция и корошо кушают 2-3, остальные в минусе. Тот же твиттер

В общем, я сейчас еще одну принципиальную ошибку увидел у форумов, порочная практика чего тянется с самых первых форумов.

В общем, кто готов запилить самый популярный бесплатный форумный движок? Можно и на основе СМФ. Сколково там чем занимается, только распилом или иногда что-то и запиливает?

Цитата: Пролетарий от 28 января 2017, 15:42:34В общем, я сейчас еще одну принципиальную ошибку увидел у форумов, порочная практика чего тянется с самых первых форумов.

В общем, кто готов запилить самый популярный бесплатный форумный движок? Можно и на основе СМФ. Сколково там чем занимается, только распилом или иногда что-то и запиливает?

А может не стоит создавать новый движок, а просто усовершенствовать что есть?

Цитата: Dimon S. от 28 января 2017, 16:54:49А может не стоит создавать новый движок, а просто усовершенствовать что есть?

Вряд ли какой-то мод справится, хотя структура общения на форуме не меняется. Надо тогда SMF 3. Писать разработчикам идею. Мне вот сейчас странным кажется, что разработчики форумов (в т.ч. и платных) до этого не дошли наблюдая за развитием соц. сетей. С другой стороны вот пытаются же социализировать форумы всякими модами - но не понимают главного в чем же эта социализация заключается.

Цитата: Пролетарий от 28 января 2017, 15:42:34В общем, я сейчас еще одну принципиальную ошибку увидел у форумов, порочная практика чего тянется с самых первых форумов.

В общем, кто готов запилить самый популярный бесплатный форумный движок? Можно и на основе СМФ. Сколково там чем занимается, только распилом или иногда что-то и запиливает?

Так, колись давай, что за ошибка порочная?

Ну если коротко, то общение надо деанонимировать и персонализировать с реальной личностью. Как бы и в контакте есть анонимность, в фейсбуке это вроде пресекается. Но на форумах надо свой подход в этом. Тут есть свои плюсы и минусы. Но в любом случае тренд именно в сторону деанонимизации между участниками. Это во-первых, резко уменьшит модерацию, тут очень много психологических моментов, которые в соц.сетях типа Фейсбуке просчитаны.

Цитата: Пролетарий от 28 января 2017, 21:58:18Но в любом случае тренд именно в сторону деанонимизации между участниками

Поясните для особо продвинутых. Куда уж деанонимизированнее-то? О_о Кто заставляет кого-то реальные данные указывать? Да в профиль чего только не пишут, лишь бы написать! Диву даёшься.

Я сегодня заглянула в таблицу members, у меня там Люков Скайоукеров, оказывается, аж две штуки. Один Дарт Ветер и одна Леди Воды. А уж просто непроизносимых ников ещё больше.

Цитата: Serifa от 28 января 2017, 22:13:05Поясните для особо продвинутых

Ну скажем так. Общение должно двигать в сторону от аватаров к фотографиям, от ников к фамилиям - социализация это не только объединение, а это включение личности в коллектив. Тут у форумов с этим беда. Тут не моды надо, тут вообще надо прорабатывать саму структуру персонализации. Одноклассники это первые вроде у нас просекли, что вот можно не только Анонам общаться, а гораздо интересней Антонам.

Скажем, никто не запрещает вместо ника написать фамилию, но сама постановка форумного общения к этому не способствует.

Просто вот если бы кто-то за это взялся я б накидал всяких подобных соображений.

Пришло то новое поколение, которое уже соотносит себя как личности со своим проявлением (действиями) в виртуальном мире. Этому поколению уже нужно, чтобы через виртуальный мир его соотносили с настоящим человеком в реальности.  Я все же чуть старше этого поколения, ну и на форумах в основном не школьники сидят. Поэтому я легко могу под аватарами писать. А вот школьникам уже нужна уже более реальная проекция в виртуальность.

Цитата: Пролетарий от 28 января 2017, 17:51:46Вряд ли какой-то мод справится, хотя структура общения на форуме не меняется. Надо тогда SMF 3. Писать разработчикам идею. Мне вот сейчас странным кажется, что разработчики форумов (в т.ч. и платных) до этого не дошли наблюдая за развитием соц. сетей. С другой стороны вот пытаются же социализировать форумы всякими модами - но не понимают главного в чем же эта социализация заключается.

А в чем? Главное в социализации - плюшки в личных профилях. Одна из самых глобальных проблем. Стена в собственном профиле с возможностью полного функционала постов. Сообщения, добавлять файлы, цитаты и ответы.
Вот если такое будет, будет хорошим подспорьем

Не, плюшки и моды принципиально не решают деанонимизацию форума - сложилась обратная традиция, а она все же необходима - это объективный процесс. Ну поисковикам и соц.сетям, как фейсбуку, - это надо для показа целевой рекламы, может там еще каким службам надо личная информации. Но вопрос в другом. Одно дело общаться при выключенном свете, а другое лицом к лицу.

Еще раз повторю. Люди все больше соотносят виртуальность и реальность. Гугл ничего не знает о тебе - жизнь прожита зря. Примерно такая философия.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 28 января 2017, 10:01:09Ваши предложения?
Может для начала оценить весовые категории ВК,FB и остальных и потом уже думать отчего народ туда убегает.
Тягаться с ними как минимум гиблая затея.Ну разберётесь почему народ убегает в ВК,допустим сделаете примочку себе на форум и начнёте переманивать народ успешно.Далее - в ВК видят снежение позиций,подключают нехилых спецов за нехилое $ и далее результат известен.
Вы мне Дон Кихота который вел борьбу с ветряными мельницами.Идея попытаться хоть что-то отжать у ВК зная что весовые категории денежные явно не равны это заведомо гиблое дело...

Я предлагаю для начала понять, почему народ с обычных форумов убегает на "форумы" в ВК. И зная причину - действовать дальше.

А ваша позиция - это ничего не делать, потому что мы все умрем?

Цитата: Dimon S. от 28 января 2017, 23:50:43Главное в социализации - плюшки в личных профилях. Одна из самых глобальных проблем. Стена в собственном профиле с возможностью полного функционала постов. Сообщения, добавлять файлы, цитаты и ответы.
Вот если такое будет, будет хорошим подспорьем

Вы про какие-то развлекательные сообщества говорите.

Не пробовали посмотреть примеры серьезных "форумов" в ВК по моим ссылкам? Сами-то подумайте - ну на хрена участникам таких сообществ "плюшки в личных профилях"? Люди приходят туда чтобы обмениваться информацией в УДОБНОМ для них формате. Но нам (разработчикам и админам олдскульных форумов) "форумы" в соцсетях кажутся НЕУДОБНЫМИ. И мы продолжаем предлагать народу олдскульные форумы. Может, в этом все дело?

Цитата: domofor от 28 января 2017, 02:47:42Навскидку - примеры "форумов" в ВК, где вроде бы неудобно (по сравнению с обычным форумом) смотреть информацию:
https://vk.com/novostroy.tver
https://vk.com/gde_zhit_msk
https://vk.com/murino_novostroiki

Цитата: domofor от 29 января 2017, 02:40:44Вы про какие-то развлекательные сообщества говорите.

Не пробовали посмотреть примеры серьезных "форумов" в ВК по моим ссылкам? Сами-то подумайте - ну на хрена участникам таких сообществ "плюшки в личных профилях"? Люди приходят туда чтобы обмениваться информацией в УДОБНОМ для них формате. Но нам (разработчикам и админам олдскульных форумов) "форумы" в соцсетях кажутся НЕУДОБНЫМИ. И мы продолжаем предлагать народу олдскульные форумы. Может, в этом все дело?

А зачем мне смотреть ваши ссылки?
Я владею крупными группами в соц.сетях. По тематике, в одноклассниках у меня группа в тройке лидеров по количеству участников.
И мы проводили опросы. Спрашивали мнение участников группы. Прикидывали. Размышляли.
Как то так

Цитата: Dimon S. от 28 января 2017, 23:50:43Стена в собственном профиле с возможностью полного функционала постов. Сообщения, добавлять файлы, цитаты и ответы.

Видела лично такой мод для 1.x или для 2.x версии, не помню. Хотела себе поставить, попробовать.

Цитата: domofor от 29 января 2017, 02:27:05Я предлагаю для начала понять, почему народ с обычных форумов убегает на "форумы" в ВК. И зная причину - действовать дальше.

Эту причину уже выяснили в постах выше, где вы были?

Цитата: Serifa от 29 января 2017, 17:28:11Видела лично такой мод для 1.x или для 2.x версии, не помню. Хотела себе поставить, попробовать.
Эту причину уже выяснили в постах выше, где вы были?

Ссылкой не поделитесь?

Цитата: Dimon S. от 29 января 2017, 17:30:06Ссылкой не поделитесь?

К сожалению, как только ушла на 2.1, все ссылки на интересные моды для других версий поудаляла и установочные файлы тоже выкинула.
Но вот в архивах нашлось что-то похожее:

http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=3839

Цитата: domofor от 29 января 2017, 02:27:05Я предлагаю для начала понять, почему народ с обычных форумов убегает на "форумы" в ВК. И зная причину - действовать дальше.

Ну если баблишко поднакопите как генеральный дёрик в ВК тогда сможете потягаться с ними...Пока это пустой треп.
На ихнее бабло у них лучшие разработчики,программисты и всё остальное.

Цитата: domofor от 29 января 2017, 02:27:05А ваша позиция - это ничего не делать, потому что мы все умрем?

Моя позиция это реальное осознание своих возможностей в том числе и денежных.Ибо имея солидно $ я бы точно не использовал бы SMF и не разлагольствовал бы с Вами в этой теме.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 29 января 2017, 17:58:00Ибо имея солидно $ я бы точно не использовал бы SMF и не разлагольствовал бы с Вами в этой теме.

Пра-ально. Запилил бы давно свой блэкджек со шлюхами

Цитата: Serifa от 29 января 2017, 17:56:56К сожалению, как только ушла на 2.1, все ссылки на интересные моды для других версий поудаляла и установочные файлы тоже выкинула.
Но вот в архивах нашлось что-то похожее:

http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=3839

ага. спасибо. это модуль расширенного профиля. сейчас как раз работаем над ним. совершенствуем и в порядок приводим немного.

Цитата: Dimon S. от 29 января 2017, 18:03:54сейчас как раз работаем над ним. совершенствуем и в порядок приводим немного.

для какой версии форума делаете? тогда уж пилите сразу для 2.1 тоже

Цитата: Serifa от 29 января 2017, 18:12:36для какой версии форума делаете? тогда уж пилите сразу для 2.1 тоже

не. у меня пока 2.0.13

Цитата: Dimon S. от 29 января 2017, 18:03:54ага. спасибо. это модуль расширенного профиля. сейчас как раз работаем над ним. совершенствуем и в порядок приводим немного.

Для начала локализовали бы на русский

Цитата: gorbi от 29 января 2017, 18:25:23Для начала локализовали бы на русский

уже на русском

А как на мобильных устройствах?

Цитата: gorbi от 29 января 2017, 18:54:19А как на мобильных устройствах?

Не плохо. Но есть моменты необходимые для подгонки и правки

Где-то уже можно посмотреть?

Цитата: gorbi от 29 января 2017, 19:17:14Где-то уже можно посмотреть?

у нас только через несколько дней включим всем. пока ещё мелочи подгоняем

Вот это будет прорыв!!!

Цитата: gorbi от 29 января 2017, 19:47:38Вот это будет прорыв!!!

да ничего особенного пока не ожидается... идей много, но быстро все не реализуешь. работаем помаленьку

Какая то дичь про стремление "деанонизации" со стороны пользователей и популярностью соц.сетей

Разберем на примере ВК. Был период когда люди находящиеся в моих френдах активно заполняли детальную информацию о себе, выкладывали 100500 фоточек активно комментировали и постили в группках за которыми я тогда тоже следил. Это было с момента запуска ВК и продолжалось пару лет. Сейчас с моей точки зрения люди наоборот стремятся к анонимности и защите персональных данных, именно наверное по этому у большинства моих френдов в ВК не указана личная информация и очень мало личных фоток (а если и есть то просмотр доступен строго друзьям или некоторым друзьям), а у некоторых личных фоток нет вовсе. Более того я знаю много людей, которые используют по несколько аккаунтов в соц.сетях, один старый зарегеный еще с времен триасового периода мезозойской эры времен появления ВК, и один/парочка фейковых аккаунтов с которых изредка ведется общение через комментарии.

К тому же наверное 80% группок в ВК на данный момент полный копипаст из смешных картинок и разных текстов, направленный на создания видимости активности в виде лайков/репостов/комментариев, таким образом что бы дороже продать рекламу в группе, при этом если в рекламе есть какие то ключевые слова,то в комментах сразу появляется 100500 ботов с предложениями. Но так называемые "массы" начинают это потихоньку просекать. Пример на скриншоте



Потом наверное 15% группок которые созданы для купли/продажи. И еще 5% групп новостных и прочих сайтов которые генерируют свой уникальный контент, при этом соц.сеть используют как источник трафика, а именно в пост вставляя заголовок новости и один-два абзаца с фото, и естественно ссылку ведущую на сайт.

Широкое распространение соц.сетей на мой взгляд кроется в том, что срабатывает стадный инстинкт, типа у других есть и мне надо! Так же стоит учесть то, что в соц.сетях довольно таки легко прикрепляются фото в оригинальном размере, видео и различные документики, так как дисковая квота у соц.сети практически безразмерна. На форумах же отображение/обмен тяжеловесным контентом идет через сторонние сервисы (к сообщениям прикрепляется только ппц как важные документы/фото так как размер прикрепляемого файла ограничен), что ранее немного затрудняло общение учитывая что не очень хорошо были развиты облачные сервисы, сейчас же с их развитием ситуация в корне поменялась по моему мнению, и очевидно что форума в будущем опять будут популярны как и раньше. 


Кто согласен жмите лайк




 

Да как форумы могут возродиться, если они нищи аки церковные крысы? Есть рабочая версия?

Цитата: Snow_Irbis от 29 января 2017, 20:46:48Сейчас с моей точки зрения люди наоборот стремятся к анонимности и защите персональных данных, именно наверное по этому у большинства моих френдов в ВК не указана личная информация и очень мало личных фоток (а если и есть то просмотр доступен строго друзьям или некоторым друзьям), а у некоторых личных фоток нет вовсе. Более того я знаю много людей, которые используют по несколько аккаунтов в соц.сетях, один старый зарегеный еще с времен триасового периода мезозойской эры времен появления ВК, и один/парочка фейковых аккаунтов с которых изредка ведется общение через комментарии.

Вот-вот-вот,можно сказать в точку попали.У одной знакомой моей жены было свыше 22000 тысяч картинок,фоток и прочей дребедени.Сидела сутками в ВК,но недавно попустило видать - 1 фотка и  ВК практически не поймать.И так с большинством так.Меня например ни в ВК ни в ОК нет.Никогда не понимал смысл этих сетей.

Цитата: Serifa от 29 января 2017, 17:28:11Эту причину уже выяснили в постах выше, где вы были?

Прежде чем что-то ляпнуть, посмотри кому я отвечал.

Цитата: gorbi от 29 января 2017, 21:23:48Да как форумы могут возродиться, если они нищи аки церковные крысы? Есть рабочая версия?

Большинство маленьких форумов по интересам не требуют больших капиталовложений, и требует только оплаты хостинга, домена и немного энтузиазма. При этом даже небольшой, но интересный и мало-мальски посещаемый форум в любом случае будет отбивать часть средств за счет рекламы

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 29 января 2017, 21:35:29Вот-вот-вот,можно сказать в точку попали.У одной знакомой моей жены было свыше 22000 тысяч картинок,фоток и прочей дребедени.Сидела сутками в ВК,но недавно попустило видать - 1 фотка и  ВК практически не поймать.И так с большинством так.Меня например ни в ВК ни в ОК нет.Никогда не понимал смысл этих сетей.

Лично я понял смысл соц.сетей так, и он заключается в следующем:

1) Нарастить большое количество активных пользователей
2) Продавать им услуги, например самое простое это голоса, подарки, стикеры и т.п.
3) Продавать рекламу, за счет большого количества пользователей она узко таргетирована и дает наибольший эффект для рекламодателя
4) Предлагать рекламу в раскрутке уже созданным сообществам
5) Работать на так называемое "будущее", которое заключается в том, что например вскоре скажут что за группу в соц.сети нужно платить каце, не платить группа ущемляется в правах или удаляется, и либо плати либо аляулю, у пользователя выбора нет, группа это Вам не сайт. Поэтому владельцы крупных пабликов все чаще создают себе сайто, на которые сливают траф с своих пабликов в соц.сетях, так как сайт де-факто и де-юре свой, если что, можно спаковать чемоданы сделать бэкап и перенести его на другой хостиг

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 29 января 2017, 17:58:00Ибо имея солидно $ я бы точно не использовал бы SMF

А что бы использовал?))

Цитата: Snow_Irbis от 29 января 2017, 20:46:48Какая то дичь про стремление "деанонизации" со стороны пользователей и популярностью соц.сетей

В Скотобазу пару раз попадали?

Да, люди теперь меньше выкладывают всякой личной уеты. Стараются делать это максимально анонимно.
Ну и многие уже понимают, что требованию различных органов могут запросить. Но и также не мало людей, которые понимают, что для кого надо никакой анонимности в интернете нет.

Поэтому то, что сейчас школота немного поняла, что за базар иногда отвечают, так это не говорит, что дичь - это всеобщее состояние души.


Интересно, зачем это фейсбук года четыре назад удалил у меня акк, который не напоминал фамилию? Интересно, почему это в некоторых группах в ВК, где я бываю, подавляющее большинство, под процентов 90%, с реальными фамилиями и фотографиями, даже с личным видео? А по всему Вконтакту - процентов 80.

Тут может еще надо смотреть кто на что учился?

А вот то, что в любом общении всегда хочется знать собеседника, и чтоб тебя узнавали - это всегда будет стремление. И соц. сети это поняли. А форумы там и остались с паранджой.  Вечной школоте конечно не объяснишь.

Цитата: Snow_Irbis от 29 января 2017, 22:03:43Лично я понял смысл соц.сетей так, и он заключается в следующем:

1) Нарастить большое количество активных пользователей
2) Продавать им услуги, например самое простое это голоса, подарки, стикеры и т.п.
3) Продавать рекламу, за счет большого количества пользователей она узко таргетирована и дает наибольший эффект для рекламодателя
4) Предлагать рекламу в раскрутке уже созданным сообществам
5) Работать на так называемое "будущее", которое заключается в том, что например вскоре скажут что за группу в соц.сети нужно платить каце, не платить группа ущемляется в правах или удаляется, и либо плати либо аляулю, у пользователя выбора нет, группа это Вам не сайт. Поэтому владельцы крупных пабликов все чаще создают себе сайто, на которые сливают траф с своих пабликов в соц.сетях, так как сайт де-факто и де-юре свой, если что, можно спаковать чемоданы сделать бэкап и перенести его на другой хостиг

Есть незамысловатый смысл использования "форумов" в ВК вместо обычных форумов - простота создания современной площадки для оперативного обмена информацией. Инициатору (или инициативной группе) ничего не нужно делать, кроме как нажать условную кнопку "Создать сообщество".
Примеры: сообщество жильцов многоэтажного дома, сообщество дольщиков новостройки.

Считаю, что отдельный форум вполне может конкурировать с подобным "форумом" в ВК, если его функционал будет не хуже вконтактовского.

Цитата: domofor от 29 января 2017, 22:15:06А что бы использовал?))

Правильно подметили

Цитата: Serifa от 29 января 2017, 18:00:45Пра-ально. Запилил бы давно свой блэкджек со шлюхами

В идеале бы нанял разработчиков для запила собственного движка,такого как я хочу.А хотелок у меня много,не буду тут перечислять дабы лишний раз не расстраивать себя.
Когда-то я увидел какой-то британский форум,мне он очень понравился.Но платформу я тогда не запомнил,помню только что что вроде как англичане разрабы,жутко дорогой - мод мог стоить 200 фунтов,это как мне рассказывали,и жутко красивый удобный и функциональный.Одно файловое хранилище это вещь,всё бьется на категории,подкатегории и т.д.Искать удобно и поиск просто вещь.Вот с тех пор я можно сказать и заболел этим форумом,и даже делал попытки найти эту платформу...Хотя толку с этого,один фиг не потяну в финансах.

Цитата: domofor от 29 января 2017, 22:31:42Есть незамысловатый смысл использования "форумов" в ВК вместо обычных форумов - простота создания современной площадки для оперативного обмена информацией. Инициатору (или инициативной группе) ничего не нужно делать, кроме как нажать условную кнопку "Создать сообщество".
Примеры: сообщество жильцов многоэтажного дома, сообщество дольщиков новостройки.

Многие хостеры сейчас предоставляют услугу - установка практически любой CMS в один клик...Тоже не стоят на месте так сказать..

Цитата: Пролетарий от 29 января 2017, 22:28:16Да, люди теперь меньше выкладывают всякой личной уеты. Стараются делать это максимально анонимно.
Ну и многие уже понимают, что требованию различных органов могут запросить. Но и также не мало людей, которые понимают, что для кого надо никакой анонимности в интернете нет.

Поэтому то, что сейчас школота немного поняла, что за базар иногда отвечают, так это не говорит, что дичь - это всеобщее состояние души.


Интересно, зачем это фейсбук года четыре назад удалил у меня акк, который не напоминал фамилию? Интересно, почему это в некоторых группах в ВК, где я бываю, подавляющее большинство, под процентов 90%, с реальными фамилиями и фотографиями, даже с личным видео? А по всему Вконтакту - процентов 80.

Тут может еще надо смотреть кто на что учился?

А вот то, что в любом общении всегда хочется знать собеседника, и чтоб тебя узнавали - это всегда будет стремление. И соц. сети это поняли. А форумы там и остались с паранджой.  Вечной школоте конечно не объяснишь.

Так суть соцсетей и состоит в том, чтобы в одном месте собрать максимальное количество информации о личной жизни граждан и из взаимосвязях друг с другом, странно этому удивляться. Дабы, эта информация потом могла использоваться коммерческими или государственными структурами для различных целей. По этой причине, тот же ВКонтакт никогда не заблокируют всякие роскомнадзоры, кто ж такую корову дойную зароет.
Непонятно, при чем тут сравнение с форумом, когда это вопрос больше социальный и организационный, а не технический. Так же можете создать у себя на форуме условия, чтобы пользователи были вынуждены или стремились реальными данными пользоваться. Но, скорее всего, это их только отпугнет. На мой взгляд, сейчас, наоборот пошел спад этого социального эксгибиционизма. Вижу, что многие свои фоточки поудаляли из соцсетей и многие сами поудалялись или переименовались (но фарш невозможно провернуть назад, все осталось в недрах социальной машины).

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 29 января 2017, 22:37:14Многие хостеры сейчас предоставляют услугу - установка практически любой CMS в один клик...Тоже не стоят на месте так сказать..

Вы знаете движок форума, который имеет функционал как у "форума" в ВК? У меня не получилось найти.

Цитата: domofor от 29 января 2017, 22:49:09Вы знаете движок форума, который имеет функционал как у "форума" в ВК? У меня не получилось найти.

А для чего нужен движок форума, который имеет функционал как у "форума" в ВК, если уже существует  "форум" в ВК. Для чего заново изобретать велосипед? Если сообществу многоквартирного дома №123 нужна площадка для обсуждения графика вывоза мусора и уборки в подъезде, то зачем их пытаться впихнуть в полнофункциональный форум, если им это не требуется и паблик ВКонтакте для них вполне подходит, создается одним кликом и не требует никаких телодвижений для технической поддержки его работы?
В то же время, настоящее тематическое сообщество, типа 4PDA впихнуть в этот "форум" в ВК ну никак не удастся. Вообще, не понимаю и ни разу не видел примеров, как такое сообщество могло бы существовать в этом виде.

Цитата: digger® от 29 января 2017, 22:57:45А для чего нужен движок форума, который имеет функционал как у "форума" в ВК, если уже существует  "форум" в ВК. Для чего заново изобретать велосипед? Если сообществу многоквартирного дома №123 нужна площадка для обсуждения графика вывоза мусора и уборки в подъезде, то зачем их пытаться впихнуть в полнофункциональный форум, если им это не требуется и паблик ВКонтакте для них вполне подходит, создается одним кликом и нитрабует никаких телодвижений для технической поддержки его работы?

Так и я о том же

Цитата: domofor от 29 января 2017, 22:31:42Есть незамысловатый смысл использования "форумов" в ВК вместо обычных форумов - простота создания современной площадки для оперативного обмена информацией. Инициатору (или инициативной группе) ничего не нужно делать, кроме как нажать условную кнопку "Создать сообщество".
Примеры: сообщество жильцов многоэтажного дома, сообщество дольщиков новостройки.

Но S.T.A.L.K.E.R. предложил свой вариант:

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 29 января 2017, 22:37:14Многие хостеры сейчас предоставляют услугу - установка практически любой CMS в один клик...Тоже не стоят на месте так сказать..

Цитата: domofor от 29 января 2017, 22:49:09Вы знаете движок форума, который имеет функционал как у "форума" в ВК? У меня не получилось найти.

Я выше уже писал неоднократно - ВК мне абсалютно не интересен,даже не буду делать попыток что-то такое подобное искать.Даже если у Вас и получится найти то я сомневаюсь что оно будет бесплатное.

Цитата: digger® от 29 января 2017, 22:47:22Дабы, эта информация потом могла использоваться коммерческими или государственными структурами для различных целей.

Помнится даже как-то было дело ВК и ОК в шпионаже обвиняли,Жирик по моему нехило орал и обвинял по этой теме.Что это хорошая площадка для шпионажа,многие вояки чуть ли не подробные карты военных объектов на фото вылаживают,да ещё и с привязкой по гугл картам....
Надо таки признать,вполне справедливо орал...Вполне без палева и агентурной работы,если засадить штат аналитиков где-то за бугром то из ВК и ОК можно выудить офигенно много информации на халяву,хотя ранее её нужно было попробовать ещё добыть.Что и делается,я в этом уверен 100%.По крайнеё мере США ВК и ОК мониторят плотно,я в этом тоже на 100% уверен.

Цитата: domofor от 29 января 2017, 22:02:24Прежде чем что-то ляпнуть, посмотри кому я отвечал.

Если что-то конкретно не нравится, конкретно и отвечай. Здесь форум, и общение околофорумное, так что нефиг указывать, что мне ляпать и кому.

Цитата: Snow_Irbis от 29 января 2017, 22:03:43При этом даже небольшой, но интересный и мало-мальски посещаемый форум в любом случае будет отбивать часть средств за счет рекламы

не будет, если политике форума и его, т.с., идеологии противна идея вешать туда продажу белья или кошельков. Или тупых книжонок "популярных" писательниц женскаго фентезЯ.

Вообще, в этой теме какой-то уже схоластический диспут. Всё равно не докажите никому, сколько ангелов помещается на кончике иглы и сколько их там должно быть по дефолту.

Цитата: S.T.A.L.K.E.R. от 29 января 2017, 23:03:54Я выше уже писал неоднократно - ВК мне абсалютно не интересен

Ну да, можно глубокомысленно рассуждать о соцсетях и абсолютно не интересоваться ими))