Cообщество пользователей SMF

Цитата: Yworld_garry от 22 января 2016, 22:42:17А то что выдачу(топы) уже занимают сайты с https не профит?

Не знаю, ибо как-то не гнался. У меня комьюнити в 10-15 человек на поддомене - мне количество, выдача и топ как-то пофиг.

Цитата: sgtWhite от 22 января 2016, 22:41:04Stalker, без обид но это не показатель ))

Тему почитайте,инет покурите...Профит будет виден сразу.
@Yworld_garry не могу вкурить....В Яндексе всё сделал,а вот в Гугле стопарнулся.Где и что делать?

Цитата: Stalker от 22 января 2016, 22:47:03а вот в Гугле стопарнулся.Где и что делать?

добавить новое зеркало сайта, подтвердить права, назначить главным.

Добавить ресурс что ли?Других вариантов пока не вижу...

Цитата: Stalker от 22 января 2016, 23:03:05Добавить ресурс что ли?Других вариантов пока не вижу...

сейчас нашел в справке гугла противоречивые сведения новые, недавно появились.
Попробуйте сами там посмотреть, я просто чисто по времени сейчас не могу, либо чуть позже отпишу...немного вроде поменялось или туплю так как поверхностно глянул.

ЦитироватьОтправьте запрос на изменение адресов.
Используйте инструмент изменения адресов, если при переносе сайта требуется изменить домен корневого уровня, например http://podarki.example-magazin.com на http://example.com или http://example-magazin.com.
Примечание. В настоящее время инструмент не поддерживает следующие виды переноса сайта: изменение имен субдоменов, изменение протокола (HTTP на HTTPS) и изменение путей.

А в поиске по справке обратное нашел и другие варианты, типо новый сайт и тд 301 редирект понятное дело, а вот с консолью не понял пока с новым вариантом. Причем в одном пояснении вообще написано что не надо добавлять, в общем муть и надо смотреть и разбираться.

Буду ждать....Отпишитесь плиз когда наступит ясность.
Кстати,а весьма круто на https///Наблюдать как замок везде горит,по приколу.Ну это так...На любителя

После установки сертификата, гугл советует проверить  Тут ваш сайт.
Результат проверки с траблами и полной инфой выведет на страничке.

Насчет главного зеркала еще толком не смотрел по гуглу, но возможно хватит добавить новый сайт, старый не удаляя, редиректа...

Проверил там www.simplemachines.ru   и вот результат , не знаю  сколько они там кеш хранят, но пока ссылка рабочая.

Началось
Последняя проверка показала, что указанный вами домен https://yarik-sat.ru не может быть выбран в качестве главного зеркала. Подробнее о возможных причинах вы можете прочитать на страницах
Что делать?Не могу смненить хоть тресни.
Дальше больше...Как выяснилось - нет прав на новый адрес.Пришлось добавлять новый адрес и подтверждать его.
Далее,в новодобавленном сайте уже есть все проиндексированные ранее страницы и уже с https.Теперь получается два поиска,и так и так.Что делать теперь?

Цитата: pavelk от 22 января 2016, 13:38:06

Код Выделить Развернуть

UPDATE smf_messages
SET body = REPLACE(body, "http://<адрес форума>/", "https://<адрес форума>/");
WHERE body like '%http://<адрес форума>/%'
Хороший?

Вот так будет лучше,только что у себя проверил.Тоже было актуально,для внутренних ссылок

UPDATE smf_messages
SET body = REPLACE(body, "http://<адрес форума>/", "https://<адрес форума>/");

Цитата: Yworld_garry от 23 января 2016, 03:30:17Проверил там www.simplemachines.ru   и вот результат , не знаю  сколько они там кеш хранят, но пока ссылка рабочая.

некоторые вещи поменял ... стало вместо F A+ хотя там можно еще кое-чего подправить но пока я не могу понять какие cipher добавить чтобы старое тоже поддерживалось и у меня 3 протокола выключены

@Stalker правила форума перечитайте, в особенности п.6

Обращение к админам.
Уважаемые админы, ребят я нашёл ваш форум через банальный запрос в поисковик Google - я просто напечатал три буквы SMF. Я не думаю, что Яндекс юзают больше народу, чем Гугль. Да и после установки форума, в автоматически созданом первом сообщении на нём, есть ссылка сюда.
Так что, мне лично кажется вы ерундой занимаетесь. Может это грубо звучит, но это так.

Вот,нашел хорошее - https://moonback.ru/page/ssl-https
Там и про гугл,и про яндекс,и про картинки,много про что.Хорошая и полезная статья.
Про картинки по http,это хорошая проблема,у меня некоторые страницы отображаются незащищёнными из-за вставленных изо по http.Вариантов решения проблемы пока я не нашел,думается что для этого дела мод делать нужно.

Сталкер, прочёл статью и никакой "полезности" я там не увидел. Но зато понял, что народ наш очень любит верить слухам. Одна собака гавкнула на улице и понеслась, начали лаять ВСЕ! Вы вообще верите в этот бред, что поисковики перестанут индексировать ваш сайт, если он не на https начинается? Я нет.

Цитата: Корреспондент от 23 января 2016, 18:13:29Вы вообще верите в этот бред, что поисковики перестанут индексировать ваш сайт, если он не на https начинается? Я нет.

Первое, это официальная инфа от ПС.
Второе, где и кто сказал что перестанут...вы же пишете что внимательно прочитали, тогда должны были увидеть, что просто отодвинут от топа если вкратце.

То что надо переходить на https это однозначно... другое дело мне кажется не надо очень спешить... до конца года еще точно время есть.. а к тому времени уже будет опыт наработан.. да и может поисковики как то придумают что бы сайт не переиндексировался...
я понимаю когда домен меняешь - страницы должны переиндексироваться.. .но когда протокол меняешь - зачем что то переиндексировать.. бред какой то...

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 18:22:19но когда протокол меняешь - зачем что то переиндексировать.. бред какой то...

Вот тут я согласен полностью

Цитата: Stalker от 23 января 2016, 17:39:27Про картинки по http,это хорошая проблема,у меня некоторые страницы отображаются незащищёнными из-за вставленных изо по http.Вариантов решения проблемы пока я не нашел,думается что для этого дела мод делать нужно.

а еще говорят что если вставлены картинки со сторонних ресурсов тоже будет ругаться.. я не пробовал..
а вот вопрос не понял.. у тебя штатные картинки форума не отображаются через https?

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 18:34:57а вот вопрос не понял.. у тебя штатные картинки форума не отображаются через https?

Нет,у меня как раз этот случай.

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 18:34:57а еще говорят что если вставлены картинки со сторонних ресур

Ругается на всё что вставлена по http,не только картинки но и видео.

@Корреспондент
меня удивляет, то что большинство рассматривает https лишь как протокол который "типа улучшит" выдачу в поисковиках, никто его не рассматривает по его прямому назначению..
и правда зачем это делать?? куда проще рассматривать только один вариант ...
а вы не задавались вопросом почему поисковики вообще начали так делать?
начните с ответа на этот вопрос и вы получите ответ почему мы перевели проект на данный протокол...

Цитата: Stalker от 23 января 2016, 18:52:04Ругается на всё что вставлена по http,не только картинки но и видео.

что то подсказывает, что нужен мод для смф 2.0 с такими возможностями для https как и smf 2.1

Цитата: Stalker от 23 января 2016, 18:52:04Нет,у меня как раз этот случай.Ругается на всё что вставлена по http,не только картинки но и видео.

значит надо закрывать от гостей все ссылки которые ведут на другие сайты.. так и будет ругаться пока удаленные сайты все не перейдут на https

Цитата: Mavn от 23 января 2016, 18:52:24что то подсказывает, что нужен мод для смф 2.0 с такими возможностями для https как и smf 2.1

расскажите мне что мод должен делать)) может я сделаю)

ой.. дабл постинг... простите..  

Цитироватьтам же Enable Image Proxy чтобы картинки вставленные через img  проксировались и как результат не было бы ругани на то что часть данных передается не по https

я так понимаю надо сделать вот это?

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 18:58:02так и будет ругаться пока удаленные сайты все не перейдут на https

тут еще вопрос не в том когда все перейдут на https а еще и в том что ссылки оставлены по http, по сути как сказано выше нужен мод который бы проксировал  такие картинки как сделано это в smf 2.1

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 19:02:27расскажите мне что мод должен делать)) может я сделаю)

ой.. дабл постинг... простите.. 

ну внимательно посмотрите возможности smf 2.1 в этом вопросе и сразу будет понятно что должен делать мод )

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 19:02:27я так понимаю надо сделать вот это?

по сути да, но я бы добавил весь функционал по https который есть в smf 2.1

вот что нашел по поводу https в СМФ 2.1.

1. Forum SSL mode выбор режима...учитывая то что у меня нет совсем опыта с https и ssl сертификатами то предлагаю вместе обсудить..
вот такие есть режимы
2.1. Disable SSL  - это режим без шифрования..
2.2. Enable SSL for Authentication (Login and Register) это режим с шифрованием но какие нужно вводить логин и пароль? не пойму о чем речь...
2.3. Force SSL throughout the forum что это?

2. Enable Image Proxy - тут мне больше понятно...
на форуме есть ссылки (по сути) трех видов...
2.1. Ссылки на другие ресурсы.. ну тут все просто - редирект страница и никаких проблем.
2.2. Ссылки на изображения..  тут вижу три варианта..
2.2.1. Все изображения расположенные на удаленных серверах при сохранении сообщения загружаются на наш сервер и заменяют оригинальные ссылки .
2.2.2. Все ссылки на картинки на удаленных сайтов остаются в сообщениях. Эти же картинки загружаются на наш сервер... в БД создается таблица в которой указывается какому удаленному файлу соответствует уже загруженная картинка на нашем сервере.. если картинки еще нет то при первом отображении она загружается на наш сервер. (остается вопрос слишком больших картинок но это решаемо думаю)
2.2.3. И еще одни ссылки.. как тут я пока не знаю, как раз сейчас гуглю. Это ссылки на медиа контент. Например видео ютуб которое, если стоит мод, отображается как видео а не как ссылка. Тут особо не закешируешь.. как быть не знаю...

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 19:27:102.1. Disable SSL  - это режим без шифрования..
2.2. Enable SSL for Authentication (Login and Register) это режим с шифрованием но какие нужно вводить логин и пароль? не пойму о чем речь...
2.3. Force SSL throughout the forum что это?

Цитата: Mavn от 22 января 2016, 21:39:54Админка - Обслуживание - Настройки сервера -  Forum SSL mode
указать где именно использовать ssl,  там есть разные варианты в зависимости от хотелок. SSL выключен, при авторизации и регистрации, везде... весь форум под SSL

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 19:27:102.2.1. Все изображения расположенные на удаленных серверах при сохранении сообщения загружаются на наш сервер и заменяют оригинальные ссылки .

посмотри как это сделано в 2.1 там  проксируется и ничего никуда не перекачивается

Цитата: kak2z от 23 января 2016, 19:27:102.2. Enable SSL for Authentication (Login and Register) это режим с шифрованием но какие нужно вводить логин и пароль? не пойму о чем речь...

Этот пункт это ясно,включение режима ssl только на страницах регистрации и входа.Чтобы на этом этапе не могли перехватить данные.Остальные страницы без защиты.

Цитата: Stalker от 23 января 2016, 15:33:46Вот так будет лучше

чем без like лучше?

Цитата: pavelk от 23 января 2016, 22:59:40чем без like лучше?

Тем что так нет ошибки при выполнении запроса,а всё корректно переводится.

Цитата: Stalker от 22 января 2016, 09:57:18Пы.Зы.У меня на 7 кстати тоже не работает ваш форум досих пор.

с чего это? у меня семерка все отлично

Честно,я так и не понял - возьмется ли кто-то сделать функционал проксирования подобный тому что здесь стоит?И если да то что оно будет стоить?И переместимся в заказы.

Цитата: Stalker от 24 января 2016, 10:43:46Честно,я так и не понял - возьмется ли кто-то сделать функционал проксирования подобный тому что здесь стоит?И если да то что оно будет стоить?И переместимся в заказы.

ну на сколько я понял kak2z изучает вопрос и скоро даст ответ или готовое решение

Цитата: Mavn от 24 января 2016, 10:51:21ну на сколько я понял kak2z изучает вопрос и скоро даст ответ или готовое решение

изучаю.. но ответ не очень скоро... дела семейные..

Цитата: kak2z от 24 января 2016, 15:19:42изучаю.. но ответ не очень скоро... дела семейные..

Конечно буду ждать.Я так понимаю что этот вопрос в будущем будет очень актуален.
Небольшой вопрос,на сколько критично если некоторые страницы не проходят проверку на безопасность?Эту страницу понижают в выдаче или ещё какие-то санкции из-за того что протокол на этих страницах https?
Сильно пока не парюсь по этому поводу,у меня в основном это страницы раздела свободного общения где и так безопасностью и не пахнет...

Цитата: Stalker от 24 января 2016, 19:40:33Конечно буду ждать.Я так понимаю что этот вопрос в будущем будет очень актуален.
Небольшой вопрос,на сколько критично если некоторые страницы не проходят проверку на безопасность?Эту страницу понижают в выдаче или ещё какие-то санкции из-за того что протокол на этих страницах https?
Сильно пока не парюсь по этому поводу,у меня в основном это страницы раздела свободного общения где и так безопасностью и не пахнет...

я думаю пока никак не влияет от ПС... а если и влияет то очень мизерно..

П.С. Я пока только придумал как кеширование картинок сделать.. а как спрятать ссылки на видео не знаю еще)

Цитата: kak2z от 24 января 2016, 20:34:13я думаю пока никак не влияет от ПС... а если и влияет то очень мизерно..

Я просмотрел страницы,даже если в принципе и будет как-то влиять то не критично это всё будет.Я так сейчас читаю ,думаю вообще эти разделы закрыть для индексации,смысловой и полезной нагрузки от них нет.

Цитата: kak2z от 24 января 2016, 20:34:13П.С. Я пока только придумал как кеширование картинок сделать.. а как спрятать ссылки на видео не знаю еще)

А вот с этого момента можно немного поподробней,про кеширование.Видео в принципе не актуально совсем,всё что есть то это с Ютуба а там сейчас https

Цитата: Stalker от 24 января 2016, 21:03:06А вот с этого момента можно немного поподробней,про кеширование.Видео в принципе не актуально совсем,всё что есть то это с Ютуба а там сейчас https

в 2.1 кеширование сделано так - при первом обращении к удаленной картинке она скидывается на наш сервер и потом мы ее достает из нашей папки..
я как то так же думаю сделать..только хочу что бы картинки как то более менее упорядочивались..

Цитата: kak2z от 24 января 2016, 21:08:21в 2.1 кеширование сделано так - при первом обращении к удаленной картинке она скидывается на наш сервер и потом мы ее достает из нашей папки..
я как то так же думаю сделать..только хочу что бы картинки как то более менее упорядочивались..

Это получается что в итоге все картинки которые у меня есть вставленными сторонними в итоге загрузятся ко мне на сервер?
Я бы весь тот хлам что там есть с удовольствием выкинул бы нафиг вообще,не то что себе ещё его закачивать.Самое нужное и важное хранится и так на сервере.А вот остальной весь хлам как раз и вставляют...Я не даю его грузить на сервер,удаляю если пытаются загрузить.

Цитата: Stalker от 24 января 2016, 21:49:14Это получается что в итоге все картинки которые у меня есть вставленными сторонними в итоге загрузятся ко мне на сервер?
Я бы весь тот хлам что там есть с удовольствием выкинул бы нафиг вообще,не то что себе ещё его закачивать.Самое нужное и важное хранится и так на сервере.А вот остальной весь хлам как раз и вставляют...Я не даю его грузить на сервер,удаляю если пытаются загрузить.

ну в 2.1. так и реализовано... только за исключением того что у картинок есть время жизни и они перегружаются когда время жизни проходит..

Цитата: kak2z от 24 января 2016, 21:52:30ну в 2.1. так и реализовано... только за исключением того что у картинок есть время жизни и они перегружаются когда время жизни проходит..

То есть,получается что при первой загрузке страницы где вставленный картинки они подгружаются в некий кеш и в следущие разу уже вызываются оттуда?И есть определённое время жизни у этой картинки загруженное в кеш?Допустим сутки.
Я верно понимаю?Очень и очень интересно...А как с нагрузкой,грузить не сильно будет такое?И размер кеша я так понимаю может быть внушительным.
Ага,я кажется начинаю понимать как оно работает тут,на 2.1.При загрузке старницы - картинка выдёргивается и отдаётся уже непосредственно с самого сервера.По истечении некого времени она сбрасывается.Весьма интересный и полезный мод может выйти.Если получится конечно же.

Зашла с ноута с виндой ХР, полет нормальный, всё хорошо видно.

Время от времени у убунты сеть отваливается. С винды всё работает, потому что напрямую через кабель, а с убунты - через роутер, и роутер всё время дурит.

По переиндексации после перехода...Гугл как всегда оказался оперативней,уже практически все страницы в выдаче по https.И да,в выдаче эти страницы таки поднял вверх.
Яша как всегда тормозит,набрал уже все страницы по https но в выдаче по https пока только одна главная страница.Видать нужно ждать обновления выдачи.
Пока читаю и изучаю что дальше делать с Гуглом.Точнее что теперь делать с аккаунтом по http

Последняя выдача у Яндекса 10 дней назад была, ждите апа.

ТИЦ был 150 стал ~0 готовьтесь 

Цитата: Mavn от 28 января 2016, 10:14:04ТИЦ был 150 стал ~0 готовьтесь 

склеят))

@Mavn спасибо добрый человек,можеш под обед настроение поднять )))
Хотя,в принципе,перпендикулярно.Там его и так толком небыло.

А кто нибудь уже придумал как без проблем перевести форумы на https версии 2.0.11 и ничего не потерять?
А то у меня хостер запросил 3500 в год за какой то функционал...

А что тут думать?Я пока перехожу без особого ущерба,я бы сказал даже вообще без ущерба - гугл уже всё поклеил и в выдаче одно https ,яндекс ещё не смотрел - но думаю поклеит и он если уже не поклеил.Для меня пока всё гут.
Тут думай,не думай а приходится ореентироватся на то как переход устроен в самих поисковиках.Его не обминёш никак.

Цитата: Dimon S. от 28 января 2016, 11:41:26А кто нибудь уже придумал как без проблем перевести форумы на https версии 2.0.11 и ничего не потерять?
А то у меня хостер запросил 3500 в год за какой то функционал...

А подробнее? За что запросил? За то, что форум не https?   

Цитата: Serifa от 29 января 2016, 13:23:54А подробнее? За что запросил? За то, что форум не https?   

Нет. Типа за какую то настройку хоста и типа сертификат https.

А у хостера физиономия не треснет от такой суммы в год?Совсем оборзели.У Вас хостинг?

Пока всё нормально Яндекс правда как всегда протормаживает.Не знаю,был у него ап или нет но в выдаче всё по старому.

Цитата: Stalker от 29 января 2016, 14:02:00А у хостера физиономия не треснет от такой суммы в год?Совсем оборзели.У Вас хостинг?

Пока всё нормально Яндекс правда как всегда протормаживает.Не знаю,был у него ап или нет но в выдаче всё по старому.

Да. У меня хостинг.